頻振式殺蟲(chóng)燈防治楊樹(shù)食葉害蟲(chóng)試驗(yàn)研究
鮑玉院, 范月秋, 慕曉華
( 衡水市林果病蟲(chóng)害防治檢疫站, 河北衡水053000)
摘要: 通過(guò)開(kāi)展頻振式殺蟲(chóng)燈防治楊樹(shù)食葉害蟲(chóng)試驗(yàn), 結(jié)果表明: 采用功率30W頻振式殺蟲(chóng)燈，防治食葉害蟲(chóng)最佳放置密度為2hm2/臺(tái)，在春尺蠖、楊扇舟蛾和楊小舟蛾1-4代成蟲(chóng)期開(kāi)燈誘殺，防效達(dá)90%以上，同時(shí)具有無(wú)污染, 對(duì)人畜安全,保護(hù)天敵等特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益顯著。
關(guān)鍵詞: 殺蟲(chóng)燈; 楊樹(shù); 食葉害蟲(chóng)
Experiment of Frequency Oscillation Pest-Killing Lamb on Controlling Leaf-eating Insects of Poplar
Yuyuan Bao Yueqiu Fan Xiaohua Mu
(Forest and fruit tree pests control and quarantine station of Hengshui City)
Abstract: Experiment controlling leaf-eating insects of poplar was carried on by JIADUO pest-killing lamp. The results showed that if the18w power lamps were adopted, the best placed density of the lamp on controlling pests was the 2hm2/per lamp. During the first to fourth generation adult of Paleacrita vernata, Clostera anachoreta and Micromelalopha troglodyte, turning on the lamp can trap and kill at least 90% pest adults. Meanwhile the lamp has no pollution, little harm to natural enemy, persons and livestock, have remarkable economic, ecological and social efficiency.
Key words: Pest-Killing Lamb; poplar; leaf-eating insects
楊樹(shù)是平原區(qū)造林綠化的主要樹(shù)種，特別是近年來(lái)隨著通道綠化，閑散荒地綠化等造林工程的實(shí)施，楊樹(shù)面積驟增，但造林地80%以上為楊樹(shù)純林，以春尺蠖和楊扇舟蛾為主的楊樹(shù)食葉害蟲(chóng)連年嚴(yán)重發(fā)生，雖然每年都投入大量人力、物力、財(cái)力進(jìn)行防治，但由于防治方法單一，尤其是化學(xué)農(nóng)藥的大量連續(xù)使用，污染了環(huán)境，殺死了天敵，破壞了生態(tài)環(huán)境，增強(qiáng)了有害生物的抗藥性，增加了防治難度。為減少環(huán)境污染，保護(hù)天敵，實(shí)現(xiàn)楊樹(shù)食葉害蟲(chóng)的可持續(xù)控制，自2006年開(kāi)始在衡水市開(kāi)展了殺蟲(chóng)燈防治楊樹(shù)食葉害蟲(chóng)的試驗(yàn)，取得了較好的效果。
1 試驗(yàn)材料
選用河南湯陰佳多科工貿(mào)公司生產(chǎn)的頻振式殺蟲(chóng)燈，型號(hào)JDPS- 15II，功率30W。
2 試驗(yàn)方法
2.1 頻振式殺蟲(chóng)燈放置密度對(duì)防治效果的影響
選取趨光性強(qiáng)并歷年發(fā)生嚴(yán)重的楊扇舟蛾為防治對(duì)象。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在深州鎮(zhèn)石槽位村楊樹(shù)速生豐產(chǎn)林內(nèi)，林齡5a，樹(shù)高7m， 郁閉度0.5。設(shè)1.5、2、2.5、3hm2/臺(tái)4 個(gè)密度處理和一個(gè)不掛燈的對(duì)照區(qū)，每種試驗(yàn)3 次重復(fù)。于3月20 日楊扇舟蛾越冬代成蟲(chóng)開(kāi)始羽化時(shí)掛燈誘殺， 7 月上旬調(diào)查第3 代楊扇舟蛾幼蟲(chóng)數(shù)量， 在每試驗(yàn)小區(qū)分別選取10 株為標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)， 在標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)樹(shù)冠的上、中、下部的東、西、南、北方向各取一個(gè)50cm 標(biāo)準(zhǔn)枝， 每試驗(yàn)小區(qū)共計(jì)調(diào)查120 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)枝。
2.2 頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)主要食葉害蟲(chóng)的防治效果試驗(yàn)
根據(jù)楊扇舟蛾、楊小舟蛾和春尺蠖雄成蟲(chóng)具有趨光性的特性，于2006~2007 年對(duì)3 種害蟲(chóng)進(jìn)行了大面積防治試驗(yàn)。試驗(yàn)地設(shè)在武邑縣審坡鎮(zhèn)西老莊村楊樹(shù)速生豐產(chǎn)林內(nèi)，林地面積90hm2，林齡5，株行距3m×4m，林木生長(zhǎng)良好，掛燈密度2hm2/臺(tái)，共掛燈30 臺(tái)，試驗(yàn)面積60hm2，在同一林地內(nèi)，在掛燈區(qū)以外，選取10hm2 林地做對(duì)照。3月10~15日各區(qū)完成掛燈，3月16日開(kāi)始每天對(duì)誘殺到的主要害蟲(chóng)和其天敵數(shù)量分類(lèi)統(tǒng)計(jì)。在試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)各設(shè)立面積為2hm2 固定標(biāo)準(zhǔn)地3塊，每塊選取20 株標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)，從標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)冠的上、中、下部位的東、西、南、北方向各取1個(gè)50cm長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)枝，即每塊標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)枝共240個(gè)。4 月12 日調(diào)查春尺蠖幼蟲(chóng)蟲(chóng)口密度，7月5日調(diào)查第3代楊扇舟蛾幼蟲(chóng)蟲(chóng)口密度。
3 結(jié)果與分析
3.1 頻振式殺蟲(chóng)燈放置密度對(duì)防治效果的影響
由表1可看出，防治楊扇舟蛾的效果與殺蟲(chóng)燈放置密度有關(guān)，密度在2.5hm2/臺(tái)以上時(shí)，殺蟲(chóng)效果明顯降低，3hm2/臺(tái)時(shí)蟲(chóng)口減退率只有48.8%，而1.5hm2/臺(tái)和2hm2/臺(tái)兩個(gè)密度殺蟲(chóng)效果都在90%以上，因此2hm2/臺(tái)為最佳放置密度。
表1 殺蟲(chóng)燈分布密度對(duì)楊扇舟蛾的防治效果調(diào)查
|
放置密度
hm2/臺(tái) |
重復(fù)1 |
|
重復(fù)2 |
|
重復(fù)3 |
平均蟲(chóng)口密度 |
蟲(chóng)口減退率（%） |
|
總蟲(chóng)數(shù)/頭 |
蟲(chóng)口密度 |
|
總蟲(chóng)數(shù)/頭 |
蟲(chóng)口密度 |
|
總蟲(chóng)數(shù)（頭） |
蟲(chóng)口密度 |
|
1.5 |
79 |
0.65 |
|
86 |
0.72 |
|
73 |
0.61 |
0.66 |
93.8 |
|
2.0 |
94 |
0.78 |
|
103 |
0.86 |
|
87 |
0.72 |
0.78 |
92.7 |
|
2.5 |
316 |
2.63 |
|
309 |
2.57 |
|
321 |
2.67 |
2.62 |
75.6 |
|
3.0 |
667 |
5.56 |
|
627 |
5.23 |
|
682 |
5.68 |
5.49 |
48.8 |
|
對(duì)照 |
1236 |
10.3 |
|
1341 |
11.17 |
|
1286 |
10.71 |
10.73 |
|
注: 調(diào)查幼蟲(chóng)總數(shù)=每試驗(yàn)小區(qū)120 個(gè)50cm 標(biāo)準(zhǔn)枝幼蟲(chóng)總數(shù)置密度。
3.2 頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺對(duì)春尺蠖的防治效果及對(duì)天敵的影響
試驗(yàn)表明，頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)誘殺春尺蠖的防治效果較明顯，掛燈后，蟲(chóng)口密度第1年減退率90.3%，第2年減退率93.8%，有效地控制了春尺蠖的嚴(yán)重發(fā)生，而對(duì)天敵的影響很小。春尺蠖的天敵衡水市主要有螞蟻、蜘蛛、姬蜂、小繭蜂等，據(jù)對(duì)誘殺到的昆蟲(chóng)分類(lèi)后統(tǒng)計(jì)， 2006 年誘殺的春尺蠖和其天敵數(shù)量比為30: 1，2007 年害益比為49: 1。見(jiàn)表2、表3。
表2 殺蟲(chóng)燈誘殺對(duì)春尺蠖的防治效果調(diào)查
|
年度 |
2006 年 |
|
2007 年 |
|
|
幼蟲(chóng)總數(shù)/頭 |
平均蟲(chóng)口密度 |
蟲(chóng)口減退率/% |
|
幼蟲(chóng)總數(shù)/頭 |
平均蟲(chóng)口密度 |
蟲(chóng)口減退率/% |
|
處理 |
重復(fù)1 |
重復(fù)2 |
重復(fù)3 |
|
重復(fù)1 |
重復(fù)2 |
重復(fù)3 |
|
掛燈區(qū) |
199 |
182 |
189 |
0.79 |
90.3 |
|
101 |
121 |
103 |
0.45 |
93.8 |
|
對(duì)照區(qū) |
1978 |
2011 |
1879 |
8.15 |
|
1752 |
1689 |
1744 |
7.2 |
注: 幼蟲(chóng)總數(shù)=每試驗(yàn)區(qū)240 個(gè)50cm 標(biāo)準(zhǔn)枝幼蟲(chóng)總數(shù)
表3 殺蟲(chóng)燈對(duì)春尺蠖天敵影響統(tǒng)計(jì)
|
年度 |
2006 |
2007 |
|
誘殺數(shù)量 |
30 臺(tái)燈誘蟲(chóng)數(shù)（頭） |
平均每臺(tái)燈誘殺數(shù)（頭） |
30 臺(tái)誘蟲(chóng)數(shù)（頭） |
平均每臺(tái)燈誘殺數(shù)（頭） |
|
春尺蠖 |
3660 |
122 |
2940 |
98 |
|
天敵 |
120 |
4 |
60 |
2 |
|
害益比 |
301 |
491 |
3.3 頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺對(duì)楊扇舟蛾防治效果及對(duì)天敵的影響
楊扇舟蛾具有很強(qiáng)的趨光性, 通過(guò)頻振式殺蟲(chóng)燈防治能達(dá)到有蟲(chóng)株率全年控制在防治指標(biāo)以下( 見(jiàn)表4) 。2006 年掛燈區(qū)蟲(chóng)口密度僅為0.02 頭/cm 標(biāo)準(zhǔn)枝, 2007 年為0.01 頭/cm標(biāo)準(zhǔn)枝, 蟲(chóng)口密度減退率均達(dá)90%以上, 確保了林分安全, 同時(shí)具有保護(hù)天敵的作用。楊扇舟蛾的天敵在衡水市主要有絨繭蜂和黑卵蜂等, 通過(guò)對(duì)誘集到的昆蟲(chóng)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)后表明, 頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)楊扇舟蛾的誘殺作用很強(qiáng), 而對(duì)其天敵影響很小, 2006 年誘集到的蟲(chóng)種, 害益比為54∶1, 2007 年害益比為65∶1, 見(jiàn)表5。
表4 殺蟲(chóng)燈對(duì)楊扇舟蛾的防治調(diào)查
|
年度 |
2006 年 |
|
2007 年 |
|
|
幼蟲(chóng)總數(shù)/頭 |
平均蟲(chóng)口密度 |
蟲(chóng)口減退率/% |
|
幼蟲(chóng)總數(shù)/頭 |
平均蟲(chóng)口密度 |
蟲(chóng)口減退率/% |
|
處理 |
重復(fù)1 |
重復(fù)2 |
重復(fù)3 |
|
重復(fù)1 |
重復(fù)2 |
重復(fù)3 |
|
掛燈區(qū) |
191 |
182 |
196 |
0.79 |
91.9 |
|
121 |
129 |
130 |
0.53 |
93.9 |
|
對(duì)照區(qū) |
2352 |
2410 |
2318 |
9.83 |
|
2090 |
2101 |
2083 |
8.71 |
注: 幼蟲(chóng)總數(shù)=每試驗(yàn)區(qū)240 個(gè)50cm 標(biāo)準(zhǔn)枝幼蟲(chóng)總數(shù)
表5 頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)楊扇舟蛾天敵影響統(tǒng)計(jì)
|
年度 |
2006 年 |
2007 年 |
|
誘殺數(shù)量 |
30 臺(tái)燈誘蟲(chóng)數(shù)（頭） |
平均每臺(tái)燈誘殺數(shù)（頭） |
30 臺(tái)燈誘蟲(chóng)數(shù)（頭） |
平均每臺(tái)燈誘殺數(shù)（頭） |
|
楊扇舟蛾 |
12960 |
432 |
9810
|
327 |
|
天敵 |
240 |
8 |
150 |
5 |
|
害益比 |
541 |
651 |
5 小結(jié)
由以上試驗(yàn)可看出采用頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺是理想的物理防治措施, 功率30W殺蟲(chóng)燈最佳放置密度為2hm2/臺(tái),對(duì)楊樹(shù)主要食葉害蟲(chóng)蝽尺蠖和楊扇舟蛾防效達(dá)90%以上。同時(shí)具有成本低, 見(jiàn)效快, 簡(jiǎn)易安全, 保護(hù)天敵等特點(diǎn),經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益明顯。采用殺蟲(chóng)燈防治食葉害蟲(chóng)應(yīng)以早為宜, 應(yīng)在害蟲(chóng)成蟲(chóng)羽化前掛燈, 該項(xiàng)措施宜在豐產(chǎn)林和林帶中應(yīng)用, 尤其是密度在0.8 以上, 樹(shù)體高大, 噴藥不方便的密林采用該方法更好。
（2008年8月河北林業(yè)科技第4期第8、9頁(yè)）
