原創(chuàng)幾乎一半的“人工智能初創(chuàng)公司”都是靠炒作賺錢的

2019-03-05 21:37來源:至簡先生//

原標題：幾乎一半的“人工智能初創(chuàng)公司”都是靠炒作賺錢的

據風險投資公司mmc的最新研究顯示，全歐洲約40%的企業(yè)被歸類為“人工智能初創(chuàng)企業(yè)”，沒有證據表明他們使用人工智能。

似乎很難有一天，一家新技術初創(chuàng)企業(yè)沒有籌集到投資者的現(xiàn)金，希望它將人工智能作為其業(yè)務的關鍵部分。然而，現(xiàn)在一份新的報告出人意料地宣稱，40%被歸類為“人工智能初創(chuàng)企業(yè)”的歐洲公司沒有為他們的業(yè)務以任何實質性的方式開發(fā)研究領域。

根據位于倫敦的風險投資公司mmc的一份新報告第99頁的開眼統(tǒng)計，在被列為人工智能公司的2830家歐洲初創(chuàng)企業(yè)中，只有1580家符合這一描述。這個標簽，指的是能夠執(zhí)行通常需要人類智能的任務的計算機系統(tǒng)，它是完全錯誤的。

“我們研究了每一家公司、他們的材料、他們的產品、網站和產品文檔，”mmc的研究主管david kelnar說，該公司管理著3億英鎊（4億美元）的資產，擁有34家公司的投資組合?！霸?0%的案例中，我們找不到關于人工智能的證據。”他補充說，“在這種情況下，人們認為和認為是人工智能公司的公司可能不是?！?/p>

被稱為人工智能的初創(chuàng)企業(yè)比其他技術公司吸引的資金多15-50%。

凱爾納補充說，這些初創(chuàng)公司并不一定會把自己提升為人工智能公司。他們寧愿被第三方分析網站以這種方式分類（而不是糾正他們）。

凱納拒絕列舉分析網站和初創(chuàng)企業(yè)的例子；三菱汽車發(fā)言人說，這樣做可能會給風險投資公司的潛在投資帶來錯誤的信息。

投資于初創(chuàng)企業(yè)的公司往往使用幾個著名的分析網站來跟蹤潛在的投資，這些網站的名稱包括pitchbook、crunchbase和cb insights。

“我認為在大多數情況下[初創(chuàng)企業(yè)]都會意識到它們是如何被分類的，”kelnar補充道。但是沒有什么動力去糾正一個上市，因為它意味著潛在的投資減少了，而且它可以讓你自己成為一個“人工智能公司”。

kelnar補充說，被稱為人工智能領域的初創(chuàng)企業(yè)在融資輪中的吸引率比其他技術初創(chuàng)企業(yè)高15-50%。

對于人工智能初創(chuàng)公司來說，籌集比正常情況更多的資金是有意義的，因為他們可能需要為專業(yè)工程師支付更高的薪水。但這些數字“也反映了供求動態(tài)，”凱爾納說。

mmc的研究在幾個月的時間里齊心協(xié)力，由英國巴克萊銀行（barclays）贊助，發(fā)現(xiàn)使用人工智能驅動的軟件，如文本和視覺識別或預測分析，在初創(chuàng)企業(yè)和大公司中也在增長。

據調查顯示，如今使用人工智能作為產品或服務一部分的初創(chuàng)企業(yè)數量已從六年前的50家新增加到12家。與此同時，大約12%的大公司在其業(yè)務中使用人工智能應用程序，高于去年的4%。

人工智能最流行的用途是聊天機器人，其次是流程自動化工具，它取代了處理保險索賠的簡單管理任務和欺詐檢測。

當企業(yè)應用人工智能軟件時，他們通常會將其用于視覺識別、技術語音合成或做出預測和決策。盡管這給企業(yè)帶來了誘人的前景，并使人工智能在投資者中風行一時，但許多人仍然不確定人工智能是如何工作的或是如何定義的。對于一些初創(chuàng)企業(yè)來說，這可能是一個優(yōu)勢。