北京時間3月17日，在印第安維爾斯大師賽半決賽開打前，納達(dá)爾宣布因傷退賽，讓第39次費納決化為泡影。而費德勒則不戰(zhàn)而勝晉級決賽，最終費德勒在決賽中慘遭蒂姆逆轉(zhuǎn)，無緣冠軍。

明星對于一項運動的帶動作用是無法估量的，曾經(jīng)網(wǎng)球這項運動，在中國普及程度不是很高，球迷數(shù)量也不多。直到李娜橫空出世，并獲得大滿貫冠軍后，網(wǎng)球這項運動相比于從前有了長足的進(jìn)步。無論是網(wǎng)球技術(shù)，還是網(wǎng)球設(shè)備都在和國際接軌，尤其是網(wǎng)球照明更是處于世界領(lǐng)先水平！

網(wǎng)球場燈具投資的合理程度體現(xiàn)為最高的性能價格比，也就是一個網(wǎng)球場為達(dá)到照明設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)，總的用燈數(shù)量、總的耗電量、網(wǎng)球場燈具的故障率、照明質(zhì)量等因素與網(wǎng)球場燈具投資額之間的綜合比較。

當(dāng)前可以用于網(wǎng)球場照明的網(wǎng)球場燈具有很多，比如華夏北斗星體育照明燈，其價格、技術(shù)性能、場館用燈數(shù)量、照明效果均有很大優(yōu)勢。在照明領(lǐng)域都是比較領(lǐng)先的。投資者如何選擇，其評判不應(yīng)該用對與錯來衡量，只能說是選擇科學(xué)合理性的程度有區(qū)別。

當(dāng)然，通過認(rèn)真的選擇比較達(dá)到網(wǎng)球場燈具投資最高的性能價格比，以最合理科學(xué)的投資實現(xiàn)最高的網(wǎng)球場照明效果，是很多高端網(wǎng)球場照明的實際舉措。

評價頻閃效應(yīng)的指標(biāo)有兩個：頻閃比和頻閃指數(shù)。華夏北斗星led球場專用燈“完全沒有頻閃效應(yīng)”，不會造成眼睛疲勞，保護(hù)眼睛健康。據(jù)了解，倫敦奧運會對體育電視轉(zhuǎn)播頻閃提出了要求，有的體育館將頻閃比定為小于3%。

網(wǎng)球這項運動最主要的特點就是球速快，運動量大，如果兩名球員的水平非常接近，一場比賽甚至將會持續(xù)幾個小時。而在比賽過程中，如果燈具照明效果不達(dá)標(biāo)，將嚴(yán)重影響運動員的狀態(tài)，最突出的表現(xiàn)就是被光晃眼看不清球，甚至是危害運動員的健康。所以說，對于網(wǎng)球這項運動，專業(yè)的網(wǎng)球場照明不可或缺！