pa無(wú)人機(jī)案例可能是具有里程碑意義的faa控制測(cè)試

2019-03-26 10:24:08來(lái)源：

涉及地方當(dāng)局，無(wú)人機(jī)愛(ài)好者和他的鄰居的一個(gè)法庭案件 - 一名前警察狗狗窩主人，他將警犬作為其業(yè)務(wù)的一部分進(jìn)行培訓(xùn) - 可以為美國(guó)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門處理涉及的犯罪行為開(kāi)創(chuàng)先例無(wú)人駕駛飛機(jī)。

賓夕法尼亞州夏普斯維爾的無(wú)人機(jī)愛(ài)好者羅伯特·萊曼正面臨生態(tài)恐怖主義和嘲諷的重罪指控，他的鄰居，狗窩主人約翰·布蘭南指責(zé)他騷擾他的狗并使他們互相傷害。據(jù) “沙龍先驅(qū)報(bào)” 報(bào)道，其中一只狗 - 一只價(jià)值14,000美元的歐洲犬 - 它的眼睛被狗狗互相攻擊的眾多暴力之一挖出來(lái)，據(jù)稱是因?yàn)闊o(wú)人機(jī)在上面飛行。

無(wú)人機(jī)顧問(wèn)unmanned response的首席執(zhí)行官tony hallet 將在案件辯護(hù)中作證。他說(shuō)無(wú)人機(jī)飛行的數(shù)據(jù)顯示對(duì)layman的指控是錯(cuò)誤的。他提到這個(gè)案例表明需要更多地了解無(wú)人機(jī)。

“美國(guó)聯(lián)邦航空局已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)o(wú)人機(jī)系統(tǒng)整合到國(guó)家空域系統(tǒng)中，”hallet告訴商用無(wú)人機(jī)新聞。“將無(wú)人機(jī)集成到社區(qū)，工作場(chǎng)所和學(xué)校是下一個(gè)重大挑戰(zhàn)。這個(gè)案例反映了無(wú)人機(jī)行業(yè)未來(lái)的現(xiàn)實(shí)。“

匹茲堡律師corey bauer代表layman。他說(shuō)無(wú)人機(jī)的數(shù)據(jù)清楚地表明他的客戶并沒(méi)有犯罪。

鮑爾說(shuō)：“我們已經(jīng)能夠?qū)o(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)放在指控上，看看它們是如何對(duì)齊的......無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)在指責(zé)面前曇花一現(xiàn)。”

他質(zhì)疑無(wú)人機(jī)是否與傷害自己的狗窩狗有關(guān)。

“在這種情況下，我們看到的是一種圍繞無(wú)人機(jī)建立起來(lái)的恐懼文化。對(duì)我而言，這是我參與過(guò)的最荒謬的刑事辯護(hù)，“鮑爾繼續(xù)說(shuō)道。

根據(jù)律師的說(shuō)法，當(dāng)局正在指控layman在數(shù)據(jù)顯示他沒(méi)有操作設(shè)備的幾天內(nèi)操作他的無(wú)人機(jī)。被告是一名69歲退休的空軍后備軍成員，擁有餐飲業(yè)務(wù)，曾為brannan舉辦過(guò)一次活動(dòng)。鮑爾計(jì)劃在3月份辯論一項(xiàng)駁回此案的動(dòng)議。

鮑爾說(shuō)，警察的聲明宣稱無(wú)人機(jī)飛離地面10英尺，但無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)并未表明這一點(diǎn)。

“沒(méi)有任何跡象表明他實(shí)際犯了罪。他所指控的所有罪行都是故意犯罪，數(shù)據(jù)并未表明這一點(diǎn)。這位不知名的人已經(jīng)害怕了幾千年，“鮑爾說(shuō)。