人工智能正在快速進(jìn)入人類的工作與生活。

對(duì)于這項(xiàng)新技術(shù)，人類既有期待，也有擔(dān)憂，比如擔(dān)憂自己的工作被人工智能取代。

本期推介文章作者boris marjanovic認(rèn)為，基于人工智能的自動(dòng)化不會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)。文章來(lái)自medium網(wǎng)站《不要害怕機(jī)器人的崛起》(don’t fear the rise of the robots)。

作者指出，人類對(duì)自動(dòng)化的恐懼從自動(dòng)化出現(xiàn)時(shí)就開始了，最著名的例子發(fā)生在19世紀(jì)初的工業(yè)革命時(shí)期。

當(dāng)時(shí)，新發(fā)明動(dòng)力織布機(jī)廣泛投入使用，很大程度上實(shí)現(xiàn)了制衣過程的自動(dòng)化，這意味著手工織布機(jī)的消失已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

憤怒的紡織工人摧毀了動(dòng)力織布機(jī)，發(fā)動(dòng)叛亂，被稱為 “盧德分子”。

盧德分子的暴力沒有阻止科技的發(fā)展和新舊更替。然而，與最初的擔(dān)憂相反，1830年至1900年間，與紡織品相關(guān)的工作崗位激增。

作者用簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋了這一現(xiàn)象。動(dòng)力織布機(jī)使生產(chǎn)成本降低，價(jià)格隨之下降，布料的需求大幅增加，刺激了整個(gè)行業(yè)對(duì)機(jī)械師、維修工人和質(zhì)檢人員的需求。

具有諷刺意味的是，很多曾經(jīng)的盧德分子最終也接受了這些更為體面的工作。

換句話說(shuō)，被機(jī)器奪走的工作會(huì)被機(jī)器創(chuàng)造的新工作所取代。

然而，面對(duì)人工智能，許多人表示它與動(dòng)力織布機(jī)這類技術(shù)不同，它將不再對(duì)勞動(dòng)力需求產(chǎn)生積極影響。

因?yàn)閯?dòng)力織布機(jī)主要取代了人類的肌肉勞動(dòng)，而人工智能(如自動(dòng)駕駛汽車和機(jī)器人)將取代人類的思維，因而更具顛覆性影響。

作者認(rèn)為，這樣的觀點(diǎn)同樣站不住腳。

當(dāng)今的人工智能是一組相當(dāng)原始的模式識(shí)別算法。雖然這些算法能勝任圖像識(shí)別等簡(jiǎn)單任務(wù)，但在需要常識(shí)、直覺和適應(yīng)性的復(fù)雜任務(wù)上卻失敗了。

比如世界上最先進(jìn)的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)仍然無(wú)法安全地在高速上行駛，更不用說(shuō)穿行于擁擠的城市街道尋找停車位了。

所有的技術(shù)進(jìn)步都需要至少幾十年的緩慢、痛苦和漸進(jìn)的演進(jìn)。

作者說(shuō)，人們往往傾向于負(fù)面預(yù)測(cè)。比如，更容易看到自己將失去的工作，而不是將獲得的工作。

一個(gè)世紀(jì)前的人無(wú)法想象會(huì)有app開發(fā)這樣的工作，因此，工作的不可預(yù)測(cè)性并不意味著人類勞動(dòng)者注定要滅亡。

作者相信，人們完全有能力適應(yīng)自動(dòng)化。結(jié)構(gòu)化、重復(fù)性的工作可以外包給人工智能，但需要好奇心、創(chuàng)造力或同理心的工作卻不能。

工作不會(huì)消失，而是會(huì)隨著生產(chǎn)力的提高而進(jìn)化。

當(dāng)然，作者也承認(rèn)，一些簡(jiǎn)單而基礎(chǔ)性的工作將不可避免地被取代。他鼓勵(lì)人們?cè)谛录夹g(shù)發(fā)展成熟前多多學(xué)習(xí)，向人工智能的自動(dòng)化經(jīng)濟(jì)過渡，通過自身努力避免被淘汰。

作者的結(jié)論是，考慮到人類將從技術(shù)發(fā)展中獲得巨大的長(zhǎng)期技術(shù)、財(cái)政和社會(huì)效益，人工智能帶來(lái)的暫時(shí)不便都是微不足道的，自動(dòng)化將人們從重復(fù)性和費(fèi)力的任務(wù)中解放出來(lái)，激發(fā)出更大的創(chuàng)造力和智慧。