近期一樁大洋彼岸的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案——美國(guó)MOCVD設(shè)備制造商Veeco起訴石墨托盤(pán)制造商SGL的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案,牽動(dòng)著中國(guó)LED上游企業(yè)的神經(jīng)??此苾杉彝鈬?guó)公司之間的糾紛,卻因何在中國(guó)掀起波瀾?他們之間的官司與中國(guó)LED企業(yè)有什么關(guān)聯(lián)?
訴訟背后的激烈較量
LED界對(duì)Veeco的熟知程度已非常高,Veeco是世界領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商,其主打產(chǎn)品MOCVD(金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積)設(shè)備是LED芯片生產(chǎn)過(guò)程中最為關(guān)鍵的設(shè)備。
石墨托盤(pán)是MOCVD設(shè)備最重要的消耗性部件,與設(shè)備腔體設(shè)計(jì)密切關(guān)聯(lián),且使用壽命僅1——2個(gè)月。由于托盤(pán)表面鍍膜工藝復(fù)雜,目前僅有德國(guó)SGL、日本東洋碳素和荷蘭Xycarb三家能夠供貨。Veeco的MOCVD設(shè)備正是采用高速旋轉(zhuǎn)的托盤(pán)并配合自動(dòng)裝卸的設(shè)計(jì)原理,在產(chǎn)能輸出、自動(dòng)化生產(chǎn)、使用維護(hù)等方面有突出優(yōu)勢(shì),廣受LED外延廠商的歡迎。Veeco自2014年起占據(jù)全球MOCVD設(shè)備市場(chǎng)60%以上的份額。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)MOCVD供應(yīng)商不斷縮小與Veeco產(chǎn)品的技術(shù)差距,并依靠更好的性價(jià)比和更便利的售后服務(wù)逐漸得到客戶的認(rèn)可,已經(jīng)威脅到Veeco在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,導(dǎo)致其連續(xù)多年虧損和市場(chǎng)占有率的減少。
面對(duì)國(guó)內(nèi)廠商的強(qiáng)勢(shì)崛起,Veeco針對(duì)國(guó)內(nèi)一家MOCVD制造商采取了策略的釜底抽薪之計(jì)。2017年4月,Veeco在美國(guó)紐約州法院正式起訴石墨托盤(pán)制造商SGL,指控其侵犯了Veeco的四項(xiàng)專(zhuān)利(US6506252B2,US6685774B2,US6726769B2及USD690671S1,涵蓋設(shè)備主體結(jié)構(gòu)和托盤(pán)的全面設(shè)計(jì)保護(hù)),要求其停止銷(xiāo)售并賠償巨額損失。
國(guó)內(nèi)MOCVD廠商是否受影響?
該起訴訟看似對(duì)國(guó)內(nèi)MOCVD廠商并無(wú)直接關(guān)聯(lián),但其實(shí)是項(xiàng)莊舞劍意在沛公。據(jù)悉,目前這三家供應(yīng)商都表示不再提供涉嫌侵權(quán)的托盤(pán),并尋求與Veeco和解的方案。這對(duì)于國(guó)內(nèi)這家MOCVD廠商及其客戶來(lái)說(shuō)無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。且不論訴訟結(jié)果如何,當(dāng)前就面臨無(wú)盤(pán)可用,被迫停產(chǎn)的窘境。在周期性很強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)激烈的LED外延市場(chǎng),一些設(shè)備損失事小,但錯(cuò)過(guò)了稍縱即逝的產(chǎn)能布局良機(jī),勢(shì)必會(huì)造成重大的戰(zhàn)略性敗局,甚至被迫出局。
國(guó)內(nèi)目前做MOCVD設(shè)備的廠商有中微半導(dǎo)體、中晟光電,這兩家注冊(cè)于上海的公司,創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)均來(lái)自美國(guó)。據(jù)悉,中晟是從另一家廠商采購(gòu)?fù)斜P(pán),這次并未受到影響,托盤(pán)還能照常供貨。除此原因之外,據(jù)說(shuō)中晟在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上沒(méi)有完全復(fù)制Veeco的技術(shù)。
而對(duì)于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈廠商的影響,LED行業(yè)一位頗有影響力的專(zhuān)家說(shuō):“石墨托盤(pán)是MOCVD設(shè)備的一項(xiàng)關(guān)鍵耗材,如果買(mǎi)不到配套的托盤(pán),設(shè)備就沒(méi)法用。對(duì)客戶來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一個(gè)很大的問(wèn)題。此項(xiàng)訴訟案對(duì)于要購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)MOCVD設(shè)備來(lái)制造LED的廠家會(huì)造成很大的心理影響。但由于他們大部分用的是進(jìn)口設(shè)備,所以對(duì)LED芯片制造商來(lái)說(shuō),目前還不足以構(gòu)成實(shí)際的影響?!?
半導(dǎo)體材料和高端裝備是我國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的短板,要打破長(zhǎng)期以來(lái)被國(guó)外廠商壟斷的局面,切不可急功近利。我們需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上提前布局,以愚公移山和腳踏實(shí)地的精神掌握核心技術(shù),堅(jiān)持走自主研發(fā)的道路,才是根本出路。開(kāi)發(fā)自己的關(guān)鍵部件供應(yīng)商,也要回避現(xiàn)有的專(zhuān)利技術(shù),要有創(chuàng)新,不能照抄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“機(jī)電號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
