近日，深交所對天龍光電發(fā)出了問詢函。除了涉及壞賬計提、預收賬款、預付賬款、待攤費用、管理費用等財務(wù)問題外，問詢函還要求天龍光電就2014年被認定為高新技術(shù)企業(yè)，卻連續(xù)多年通過內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為0．00％進行說明。此外，要求公司就去年底披露的一項重大合同進行補充說明——為何一家注冊資本為200萬元的軟件企業(yè)決定斥資1．86億元，向天龍光電購買直拉式單晶硅爐。

　　天龍光電

　　根據(jù)問詢函，天龍光電公司被認定為高新技術(shù)企業(yè)，并于 2014年10月31日獲得高新技術(shù)企業(yè)認定證書按照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》及其實施條例的相關(guān)規(guī)定，公司享受高新技術(shù)企業(yè)15％的所得稅優(yōu)惠稅率。不過，公司卻已連續(xù)多年通過公司內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為0．00％。

　　對此，問詢函要求，公司結(jié)合最近三個會計年度研發(fā)費用占同期銷售收入總額比例等，補充披露公司是否能夠持續(xù)符合《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》相關(guān)認定的財務(wù)及法律要求；以及結(jié)合公司研究開發(fā)會計政策補充說明相關(guān)支出未資本化的原因及合理性。

　　天龍光電年度財報數(shù)據(jù)

　　據(jù)2016年年報顯示，近三年來，天龍光電研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)人員數(shù)量占比、研發(fā)投入金額、研發(fā)投入占營業(yè)收入比例均成下降態(tài)勢。其中，研發(fā)人員占比從2014年的19．21％滑落至2016年的11．52％；研發(fā)投入占營業(yè)收入比例則從2014年的16．29％滑落至2016年的8．72％?？杉幢闳绱?，仍然符合《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》中，關(guān)于“研發(fā)人員占企業(yè)當年職工總數(shù)的10％以上”，以及“研發(fā)投入占比最近一年銷售收入在5000萬元至2億元的企業(yè)，比例不低于4％”的相關(guān)要求。

　　至于為何公司連續(xù)多年內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為0．00％，據(jù)一名業(yè)內(nèi)人士表示，“這恐怕有待公司說明。不過，新準則中研發(fā)支出資本化的條件的確比較嚴格。例如，企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出，必須同時滿足‘完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性；具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖；證明其存在市場或內(nèi)部使用的有用性；有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無形資產(chǎn)；歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計量’等條件，才能予以資本化”。

　　2009年12月25日在深交所上市

　　此外，問詢函還對天龍光電去年底披露的一項重大合同提出了質(zhì)疑。據(jù)了解，去年12月份，天龍光電發(fā)布公告稱，公司與賽寶倫簽訂《產(chǎn)品采購及供應協(xié)議》，公司向賽寶倫科技銷售256套DRF——95直拉式硅單晶爐，共計18636．8萬元。根據(jù)這一協(xié)議，天龍光電應在2016年12月31日前交付188臺DRF——95直拉式硅單晶爐，2017年6月30日前交付68臺DRF——95直拉式硅單晶爐。

　　該公告稱，賽寶倫注冊資本為200萬元，且賽寶倫與天龍光電不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。最近三個會計年度，亦與公司未發(fā)生購銷事項。另外，天龍光電稱賽寶倫科技對該項目已有專項資金安排，認為該公司具備合同履約能力。而對于這一合同，天龍光電2016年年報顯示，“截至目前，公司已向賽寶倫發(fā)送188臺設(shè)備，收到其貨款13802．88萬元”。

　　對此，深交所要求公司就該重大合同的進展情況，收入確認情況等；賽寶倫股東結(jié)構(gòu)、歷史沿革，與公司大股東、董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；賽寶倫近兩年經(jīng)營情況和財務(wù)數(shù)據(jù)；賽寶倫作為軟件企業(yè)購買單晶硅爐的目的資金來源等進行補充說明。