去產(chǎn)能是供給側結構性改革中的一道“減法”題，但這道“減法”至關重要。不僅因其實施過程中難度甚大，更因其會直接影響到中國經(jīng)濟增長的“加法”，影響到產(chǎn)業(yè)轉型升級的“乘法”。

　　回顧一年來，以鋼鐵、煤炭為代表的去產(chǎn)能工作取得了階段性成效。更重要的是，通過一年來的摸索與實踐，形成了一套較為科學、行之有效的去產(chǎn)能工作機制和制度體系。

　　去產(chǎn)能要做到“心中有數(shù)”、有的放矢、精準發(fā)力，提高工作效率與實效。目前，我國工業(yè)產(chǎn)能過剩除涉及煤炭、鋼鐵這兩大行業(yè)外，有色、水泥、玻璃、船舶等多個領域同樣也存在著較為嚴重的產(chǎn)能過剩。盡管這些領域近年來也一直在推進結構調(diào)整，但產(chǎn)能絕對過剩和結構性過剩的問題尚未從根本上扭轉。與此同時，各地產(chǎn)能過剩情況千差萬別，去產(chǎn)能的重點和著力點也不盡相同，需要因地制宜、統(tǒng)籌規(guī)劃去產(chǎn)能的步驟和力度，做到事前有規(guī)劃、事中有監(jiān)督、事后有驗收。

　　要充分發(fā)揮市場力量，注重運用市場機制、經(jīng)濟手段、法治辦法來化解產(chǎn)能過剩，同時做好社會政策托底。此外，去產(chǎn)能勢必會對地方經(jīng)濟產(chǎn)生一定程度的影響，甚至會帶來不少潛在風險，有關部門應提前做好預案，多采用市場化手段，多讓市場在資源配置中發(fā)揮基礎作用，以減少可能帶來的對沖影響。

　　去產(chǎn)能還要妥善處理好短期利益和長遠利益、局部利益和整體利益、化解產(chǎn)能過剩與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級之間的關系。近來鋼鐵、煤炭價格出現(xiàn)反彈，一些已經(jīng)停產(chǎn)的落后企業(yè)偷偷復產(chǎn)。但從煤炭鋼鐵行業(yè)的基本面看，這種價格上漲并不具備長期支撐。

　　去產(chǎn)能必然涉及相關企業(yè)行業(yè)的利益，影響到不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，在這個過程中，許多地方都不希望本地區(qū)為去產(chǎn)能埋單。這就需要地方政府從全局利益出發(fā)，樹立正確的政績觀，堅定不移地推進去產(chǎn)能。通過“瘦身”達到強體之目的，實現(xiàn)更有質量、更有效益的增長。