今年以來(lái)，全市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)深入實(shí)施2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作方案，先后開(kāi)展商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志、奧林匹克標(biāo)志保護(hù)系列專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，查辦了一批有影響力、震懾力的案件?，F(xiàn)將部分典型案例公布如下。

一 霍邱縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯“霍山黃芽”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

2022年5月15日，霍邱縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)投訴線索，對(duì)霍邱縣眾興集鎮(zhèn)某茶莊進(jìn)行依法檢查。發(fā)現(xiàn)有8個(gè)印有“霍山黃芽”字樣的茶葉包裝袋及2袋使用此包裝袋包裝的茶葉。經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人鑒定，均屬侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)商品。

經(jīng)查明，該個(gè)體工商戶從六安大市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)30斤散裝茶葉又從市場(chǎng)上以1元/條的價(jià)格購(gòu)買30個(gè)印有“霍山黃芽”字樣的茶葉包裝袋。至案發(fā)時(shí)共銷售20袋使用此包裝袋包裝的茶葉，銷售價(jià)格50元/袋，違法經(jīng)營(yíng)額1030元。調(diào)查過(guò)程中，該茶莊未能提供相關(guān)證據(jù)證明所購(gòu)進(jìn)的茶葉包裝袋的合法來(lái)源渠道，也未提供茶葉包裝袋銷售方的具體情況。2022年6月7日，我局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、沒(méi)收8個(gè)印有“霍山黃芽”字樣的茶葉包裝袋及2袋使用此包裝袋包裝的茶葉、罰款1000元的處罰決定。

二 霍山縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理蒿粑粑的制作方法專利侵權(quán)糾紛案

2022年3月14日，郭某某（以下稱“請(qǐng)求人”）向霍山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）投訴霍山縣小石門人家某土菜館（以下稱“被請(qǐng)求人”）未經(jīng)請(qǐng)求人許可，擅自生產(chǎn)銷售蒿子粑粑，侵犯其涉案發(fā)明專利權(quán)。

經(jīng)審理，依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十四條第一款規(guī)定，被請(qǐng)求人的行為沒(méi)有落入“蒿粑粑的制作方法”專利保護(hù)范圍，未違反《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條規(guī)定?；羯娇h市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）駁回請(qǐng)求人請(qǐng)求事項(xiàng)。

本案中工藝配方類發(fā)明專利的侵權(quán)糾紛案件，難點(diǎn)在于認(rèn)定被請(qǐng)求人的生產(chǎn)產(chǎn)品的配方以及制作工藝是否落入專利保護(hù)范圍。雙方當(dāng)事人針對(duì)自身訴求，分別提交了制作產(chǎn)品的配方原料和制作流程的視頻、圖片和產(chǎn)品宣傳材料，并經(jīng)過(guò)答辯、口審等程序進(jìn)行了充分的質(zhì)證，霍山縣局認(rèn)定涉案產(chǎn)品沒(méi)有落入“蒿粑粑的制作方法”專利保護(hù)范圍的事實(shí)。

三 六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理“大米包裝袋”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

2022年5月，周某某（以下稱“請(qǐng)求人”）向六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）投訴六安市某米業(yè)有限公司銷售到市場(chǎng)的大米，其大米包裝袋外觀與請(qǐng)求人的外觀設(shè)計(jì)專利幾乎一致，侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

經(jīng)審理，被請(qǐng)求人的行為違反了《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第二款之規(guī)定，在本案辦理過(guò)程中，被請(qǐng)求人與請(qǐng)求人在六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）的見(jiàn)證下經(jīng)協(xié)商達(dá)成和解，請(qǐng)求人提出撤回處理請(qǐng)求，六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）經(jīng)過(guò)合議認(rèn)為，請(qǐng)求人的撤案請(qǐng)求為其真實(shí)意思的表達(dá)，未違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，撤銷結(jié)案。

本案中兩者外觀設(shè)計(jì)在整體視覺(jué)效果上無(wú)實(shí)質(zhì)性差異，被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)與涉案外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成近似，落入涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

四 六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理“生態(tài)砌磚”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

2022年10月，安徽某技術(shù)有限公司（以下稱“請(qǐng)求人”）向六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）投訴六安某新型材料有限公司向“某片區(qū)內(nèi)澇治理工程”銷售供應(yīng)了大量侵犯請(qǐng)求人專利權(quán)的產(chǎn)品，給請(qǐng)求人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，損害了請(qǐng)求人的合法權(quán)益。故請(qǐng)求查明侵權(quán)事實(shí)并依法予以處理。

經(jīng)審理，被請(qǐng)求人的行為違反了《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第一款之規(guī)定，六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）責(zé)令被請(qǐng)求人立即停止侵權(quán)行為，銷毀模具，并駁回請(qǐng)求人其他請(qǐng)求事項(xiàng)。

本案中被請(qǐng)人所使用的生態(tài)砌磚與請(qǐng)求人發(fā)明專利的權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征完全相同，已落入請(qǐng)求人專利權(quán)保護(hù)范圍。

五 六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2021年12月30日，六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局2022年元旦春節(jié)期間打假專項(xiàng)行動(dòng)工作方案》，聯(lián)合相關(guān)白酒生產(chǎn)企業(yè)對(duì)六安某商貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)銷售的多款白酒產(chǎn)品涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，涉案商品貨值金額11010元。經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人鑒定，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。

經(jīng)查明，該公司以低于市場(chǎng)正常進(jìn)貨價(jià)格，用現(xiàn)金交易的方式從非正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)上述涉案白酒，均無(wú)合法票據(jù)，且無(wú)法說(shuō)明涉案白酒的提供者。2022年3月10日，六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，作出沒(méi)收侵權(quán)商品，罰款55050元的處罰決定。

六 葉集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理“冰墩墩”奧林匹克專用標(biāo)志案件

2022年6月，六安市葉集區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)六安市葉集區(qū)某母嬰生活館銷售印有冬奧會(huì)“冰墩墩”圖案的時(shí)尚男童童裝（款號(hào)：5575，上衣）和印有“beijing2022”“冰墩墩”“zosee左西”圖案的休閑套裝（款號(hào)h7019）兩套，當(dāng)事人未能提供上述服裝的奧林匹克專用標(biāo)志授權(quán)書，涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。

經(jīng)查，當(dāng)事人未獲得許可從事銷售印有奧林匹克標(biāo)志服裝的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其購(gòu)進(jìn)印有冬奧會(huì)“冰墩墩”圖案的時(shí)尚男童童裝五件，進(jìn)價(jià)20元/件，售價(jià)30元/件，未售出；購(gòu)進(jìn)印有“beijing2022”“冰墩墩”“zosee左西”圖案的休閑套裝四套，進(jìn)價(jià)50元/套，售價(jià)68元/套，休閑套裝共售出兩套。上述涉案物品貨值金額422元，違法所得36元。

當(dāng)事人的行為違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定。2022年7月，依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款的規(guī)定和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得36元，處200元罰款的行政處罰。

七 舒城縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“食品包裝箱”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)糾紛案

2022年7月,請(qǐng)求人巢湖市某食品有限公司向六安市舒城縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。2022年7月7日,舒城縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局立案。請(qǐng)求人巢湖市某食品有限公司認(rèn)為被請(qǐng)求人安徽某食品公司印制、使用的行為侵犯了請(qǐng)求人名稱為“食品包裝箱”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)（專利號(hào)為201830531455.5）。被請(qǐng)求人認(rèn)為印制、使用的圖樣由委托加工方提供,不知道侵犯了專利權(quán)人的專利權(quán)。經(jīng)審理,舒城縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為被申請(qǐng)人印制、設(shè)計(jì)的包裝箱與外觀專利對(duì)比,名稱、用途、產(chǎn)品的形狀相同,版面設(shè)計(jì)、內(nèi)容相似,圖案落入了涉案專利的保護(hù)范圍,舒城縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為被請(qǐng)求人侵犯了專利權(quán)人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。當(dāng)事人行為違反《專利法》第六十五條和《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十一條的規(guī)定，六安市舒城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政裁決。

企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中在使用階段的專利存在侵權(quán)情形較為常見(jiàn)。因此，企業(yè)在引進(jìn)機(jī)械設(shè)備時(shí)應(yīng)在合同中對(duì)設(shè)備專利是否侵權(quán)要有明確要求，以免帶來(lái)麻煩。

八 六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“安吉白茶”地理標(biāo)志產(chǎn)品案

2022年5月11日，六安市金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)，對(duì)六安市金安區(qū)某茶府進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2021年12月21日在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)抖音商城中銷售一款名為“安吉白茶”的商品，售價(jià)為168元/盒，銷售數(shù)量為5盒，經(jīng)營(yíng)額839.59元（消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)使用平臺(tái)優(yōu)惠券，當(dāng)事人實(shí)際收到金額為839.59元）。經(jīng)執(zhí)法人員確認(rèn)該商品假冒地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品“安吉白茶”。

金安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定。依據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條和第二十四條、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出罰款1260元的行政處罰。

九 金寨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處朱英玉銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)商品案

2022年3月25日，金寨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人朱某某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)有尚未售出的印有北京冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩?qǐng)D案童裝22件。

經(jīng)查，當(dāng)事人朱英玉銷售的童裝未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可,尚未售出。

金寨縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)商品的行為,違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條及第五條的規(guī)定。依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收已扣押的22件童裝、罰款1000元的行政處罰。

十 裕安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處侵犯“六安瓜片”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

2022年5月19日，裕安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在開(kāi)展2022年春茶地理標(biāo)志保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)中，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)六安市裕安區(qū)某茶葉經(jīng)營(yíng)部在網(wǎng)上銷售的“六安瓜片”沒(méi)有獲得“六安瓜片”證明商標(biāo)使用許可。

經(jīng)查，六安市裕安區(qū)某茶葉經(jīng)營(yíng)部擅自使用“六安瓜片”的地理標(biāo)志銷售茶葉18件，銷售金額1404元，非法獲利140.4元。

當(dāng)事人擅自使用“六安瓜片”的地理標(biāo)志名稱的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十八條和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條的規(guī)定，構(gòu)成擅自使用地理標(biāo)志名稱的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條和《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出沒(méi)收違法所得140.4元、罰款800元的行政處罰。

標(biāo)簽：

掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè)

我要評(píng)論

*正文:

驗(yàn)證碼:

勾選顯示真實(shí)姓名（如不勾選，默認(rèn)會(huì)員用戶名評(píng)論）