長期以來，執(zhí)法一直依靠犬類來嗅出危險的爆炸物，但狗的個體差異和訓練差異決定了它們的表現(xiàn)并不穩(wěn)定，并且差異較大。

　　近期，美國麻省理工學院林肯實驗室就發(fā)明了這樣一臺設備。由該實驗室Ta-Hsuan Ong領導的研究人員開發(fā)了一種實時質(zhì)譜儀，測量了爆炸物中發(fā)現(xiàn)的九種化合物，水平相當或優(yōu)于狗的檢測。但是，這臺質(zhì)譜儀并未取代狗的工作。

　　“很多事是狗才擅長的?！監(jiān)ng說，“例如，它們更具有移動性，能夠搜索大范圍的區(qū)域?！?

　　在狗的嗅覺訓練中，通常使用含有2,4,6-三硝基甲苯(TNT)，三丙酮三過氧化物(TATP)和其他爆炸物的培訓材料來提供炸彈嗅探犬，以教導他們識別材料發(fā)射的蒸汽羽流。然后，處理程序隱藏材料并評估狗的發(fā)現(xiàn)能力。

　　問題是，訓練期間經(jīng)常使用多種培訓材料，這可能導致一種材料與另一種材料的交叉污染。沒有一種方法可以測量這些污染蒸氣的分子組成，這種污染可能無法檢測，使狗的性能評估結果變得混亂。

　　Ong的團隊使用這臺來測試一套交叉污染的培訓材料。四只炸彈嗅探犬完成了訓練，找到各種隱形炸藥。然后，研究人員分析了狗正確識別的培訓樣本，確認了這些樣本中爆炸物的存在或不存在。當然，一些狗提醒他們處理所謂的空白的培訓材料。

　　但是，該設備的分析顯示，68個空白培訓材料中有6個被炸藥污染。研究結果表明，處理程序可以使用該設備來確定明顯的犬誤差是否可能是由于污染或其他問題造成的。

　　該裝置還提供有關蒸氣如何從爆炸性材料中脫落的信息，這些影響狗如何聞到空氣中的羽流。為了調(diào)查這個問題，研究人員將一個TATP瓶與設備放在30厘米處，并隨時間測量TATP水平。樣品產(chǎn)生了每幾秒鐘尖峰的信號，表明爆炸物的細絲漂浮在空氣中并通過了該設備。

　　如果狗感覺到很短的，周期性的強烈氣味爆發(fā)，而不是一個恒定的，微弱的，如有些人認為的那樣，這可能意味著一只努力檢測爆炸物的狗可能會遇到麻煩，因為它可能沒有遇到蒸氣流。Ong說，處理程序可以在評估狗的表現(xiàn)時考慮這一發(fā)現(xiàn)。

　　太平洋西北國家實驗室爆炸物檢測研究首席科學家David Atkinson指出，研究人員僅在少數(shù)犬科動物和窄范圍的化合物上測試了該裝置。

　　此外，該設備不能模仿(狗的)頭部傾斜或其他行為，從而幫助他們檢測氣味。然而，它具有相當?shù)撵`敏度水平，使這些狗的訓練更容易。

　　Ong說，類似的技術還可以幫助更好地對狗進行麻醉品檢測或呼吸分析以診斷疾病。