新年伊始，特斯拉的全美直銷戰(zhàn)略就遭遇挫折。特斯拉在密蘇里州的車輛銷售許可證于上周日（2016年12月31日）到期，其續(xù)簽請求被巡回上訴法院的法官駁回。
在去年8月的訴訟案件中，科爾郡（Cole County）巡回上訴法院法官丹尼爾-格林（Daniel Green）作出裁定：由于特斯拉不是特許經銷商，因此當其現(xiàn)有經銷許可證到期后，密蘇里州稅務局（Missouri Department of Revenue）不得對其許可證進行續(xù)批。據(jù)《圣路易斯郵報》稱，特斯拉曾示意法院暫緩執(zhí)行去年8月法官丹尼爾·格林作出的裁定，然而被法官駁回請求。
事件追溯
2015年，特斯拉曾獲得一份授權許可書（銷售許可證），允許其在密蘇里州的大學城和堪薩斯城的展示廳內從事汽車直銷服務。
不久后，密蘇里州汽車經銷商協(xié)會（MADA）這一游說團體代表該州的經銷商向密蘇里州稅務局控訴，宣稱特斯拉的直銷違反了該州的法律。
去年8月，法官格林支持MADA并作出不得續(xù)簽銷售許可證的裁決，稱該州法律不允許汽車制造商擁有在該州的經銷商許可證。
特斯拉回應
特斯拉表示，其網(wǎng)絡銷售許可證的續(xù)簽請求也被駁回，公司決定上訴。
特斯拉在一份聲明中稱，公司將要求密蘇里州上訴法院在上訴進行期間，暫緩執(zhí)行初審法院的裁決，以免立即出現(xiàn)失業(yè)、稅收損失、對消費者造成不便及消費者轉向美國其他州等不必要的情況。特斯拉稱，其在密蘇里州的工廠雇傭了大量的員工，公司不愿意關停那些店鋪，所以希望上訴法院能夠酌情考慮。
在去年8月的訴訟案件中，科爾郡（Cole County）巡回上訴法院法官丹尼爾-格林（Daniel Green）作出裁定：由于特斯拉不是特許經銷商，因此當其現(xiàn)有經銷許可證到期后，密蘇里州稅務局（Missouri Department of Revenue）不得對其許可證進行續(xù)批。據(jù)《圣路易斯郵報》稱，特斯拉曾示意法院暫緩執(zhí)行去年8月法官丹尼爾·格林作出的裁定，然而被法官駁回請求。
事件追溯
2015年，特斯拉曾獲得一份授權許可書（銷售許可證），允許其在密蘇里州的大學城和堪薩斯城的展示廳內從事汽車直銷服務。
不久后，密蘇里州汽車經銷商協(xié)會（MADA）這一游說團體代表該州的經銷商向密蘇里州稅務局控訴，宣稱特斯拉的直銷違反了該州的法律。
去年8月，法官格林支持MADA并作出不得續(xù)簽銷售許可證的裁決，稱該州法律不允許汽車制造商擁有在該州的經銷商許可證。
特斯拉回應
特斯拉表示，其網(wǎng)絡銷售許可證的續(xù)簽請求也被駁回，公司決定上訴。
特斯拉在一份聲明中稱，公司將要求密蘇里州上訴法院在上訴進行期間，暫緩執(zhí)行初審法院的裁決，以免立即出現(xiàn)失業(yè)、稅收損失、對消費者造成不便及消費者轉向美國其他州等不必要的情況。特斯拉稱，其在密蘇里州的工廠雇傭了大量的員工，公司不愿意關停那些店鋪，所以希望上訴法院能夠酌情考慮。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“機電號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
/企業(yè)主營產品/
/閱讀下一篇/
