指紋鎖，一個向來被視為鎖具行業(yè)未來的產品，近年來由于成本的持續(xù)下降，銷售量持續(xù)增長。指紋鎖從生產到銷售看似紅火，似乎還存在可觀的前途。然而，在實際的市場調查中發(fā)現，指紋智能鎖卻并沒有得到預想的好評，反而存在大量銷售和使用上的問題。面對洶涌而來的互聯網技術的浪潮，指紋鎖并未能夠順應潮流華麗轉身，反而隱隱有淹沒在浪潮中的趨勢。這讓人不禁懷疑，指紋智能鎖是不是一襲名不副實的國王的新衣?

　　指紋智能鎖：后續(xù)乏力?

　　指紋鎖的發(fā)展歷程充滿著曲折與艱辛。90年代末一把10000元以上的指紋鎖，曾給市場帶來無比想象空間，最后因為價格、技術與市場的問題，一批企業(yè)不幸成了先烈。近年來，隨著技術的發(fā)展和公開，指紋鎖價格也在降價，雖然市場需求也在提高，然而市場競爭卻在加劇，而這種惡性競爭加劇的“美好”結果，是以犧牲企業(yè)創(chuàng)造力、犧牲產品品質、犧牲高端客戶、犧牲企業(yè)生存空間為代價的。

　　與之相伴的，是互聯網帶來的巨大變化：云技術、智能手機、無線通訊技術、物聯網的開發(fā)與運用，以及這些新技術影響下產生的互聯網思維模式，都給市場帶來全新的空間，沖擊著傳統(tǒng)產業(yè)產品的市場。

　　指紋鎖作為傳統(tǒng)智能鎖行業(yè)的支柱產品，在這種新環(huán)境下，其產品、技術、價格、服務、市場模式的劣勢也很快顯現出來。主要表現為：

　　第一、核心技術的無法獨立。指紋模塊都由美國企業(yè)控制，且采購量不集中，因此較高的價格成為必然，產品個性化很難實現。

　　第二、產品缺乏自主研發(fā)元素。產品的增值一定來自設計而非低成本的抄襲，抄襲的結果只能讓企業(yè)失去市場。如今國內指紋鎖生產廠商大同小異，核心技術早已是公開的秘密。在此基礎上，許多廠商都把心思放在外觀而非核心技術的研發(fā)上。這樣的結果只能是劣幣驅逐良幣。

　　第三、韓貨占領了整個高端市場最大份額。由于國產產品的品質、外觀、品牌形象，與韓貨存在一定的距離，國內品牌難以占領真正有利潤的中高端市場。

　　第四、整合技術的能力不夠。在當代電子生產領域，單項技術已很難滿足發(fā)展的需要，整合IT、互聯網、無線通信、智能手機、加解密技術，是未來智能產品的必經之路。但是，指紋鎖靠現有的技術是很難適應未來發(fā)展的。

　　第五、對客戶體驗的忽略?？v觀當今指紋鎖市場，從識別模板的失靈和誤認，到外觀和實際使用上的不便。許多指紋鎖的有名無實已成共識。