南昌光谷入主長(zhǎng)方，硅襯底LED產(chǎn)業(yè)加速？美企對(duì)中國LED企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”，中國企業(yè)在國際貿(mào)易中處于劣勢(shì)？彩虹集團(tuán)牽手LG，于雙方而言意義如何？西鐵城實(shí)驗(yàn)室能源之星測(cè)試資質(zhì)被撤，“COB大王”隕落？……我們將一一為您解讀！

　　南昌光谷集團(tuán)入主長(zhǎng)方集團(tuán)

　　3月27日，長(zhǎng)方集團(tuán)控股股東、實(shí)際控制人鄧子長(zhǎng)、鄧子權(quán)、鄧子華、鄧子賢與南昌光谷集團(tuán)有限公司、南昌鑫旺資本企業(yè)（有限合伙）分別簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，鄧氏兄弟通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其合計(jì)持有公司無限售流通股78，478，085股轉(zhuǎn)讓予南昌光谷、將59，258，158股無限售流通股轉(zhuǎn)讓予鑫旺資本，共合計(jì)轉(zhuǎn)讓無限售條件流通股 137， 736， 243 股，占公司總股本的17. 43%。

　　點(diǎn)評(píng)：從整個(gè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議來看，鄧氏兄弟在長(zhǎng)方集團(tuán)已經(jīng)失去話語權(quán)。不過，對(duì)于王敏本人以及中國硅襯底LED來說是一大機(jī)會(huì)。

　　南昌已形成初具規(guī)模的硅襯底LED產(chǎn)業(yè)集群，擁有12家相關(guān)企業(yè)。目前，由包括晶能光電在內(nèi)的多家LED產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)合并成立的南昌光谷集團(tuán)公司，正在著力打造技術(shù)平臺(tái)、資本平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)園和柔性制造生產(chǎn)線四大平臺(tái)。

　　此番入主長(zhǎng)方集團(tuán)后，硅襯底LED或被導(dǎo)入長(zhǎng)方集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，控股股東也可通過上市公司的資本力量，加速推進(jìn)硅襯底LED的產(chǎn)業(yè)化。未來幾年，封裝產(chǎn)業(yè)格局或有機(jī)會(huì)重塑。

　　美企對(duì)中國LED企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”

　　3月27日，美國Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED 燈驅(qū)動(dòng)及其組件侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求美國際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。

　　其中，艾比森、奧拓電子、雷曼光電、洲明科技、上海三思、元亨光電、利亞德、聯(lián)創(chuàng)健和光電、聯(lián)建光電以及金立翔等中國顯示屏企業(yè)都在被訴名單之中。

　　點(diǎn)評(píng)：對(duì)于美企此次發(fā)起的“337”調(diào)查，業(yè)內(nèi)存在兩種不同的看法：一類是，美企趁中美貿(mào)易戰(zhàn)之際對(duì)中國LED企業(yè)的“趁火打劫”。主要是因?yàn)閁ltravision Technologies公司此次兩個(gè)專利以防水為主要訴求點(diǎn)，并非LED顯示屏核心技術(shù)。

　　另一類就是，美國企業(yè)針對(duì)中國LED顯示屏行業(yè)一次“蓄謀已久”的“狙擊”，只不過借中美貿(mào)易戰(zhàn)之大勢(shì)扣響了扳機(jī)。

　　但是無論是哪一類看法，都顯示出中國企業(yè)在國際貿(mào)易中的劣勢(shì)。在國際貿(mào)易中，中國企業(yè)在這方面，可以說是屢屢吃虧。對(duì)于國際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言，中國LED顯示屏行業(yè)這條“大魚”已經(jīng)夠肥。

　　因此，對(duì)于中國LED顯示屏企業(yè)而言，在加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，還需積極做好專利保護(hù)體系，防止國際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意“收割”。

　　合肥彩虹藍(lán)光攜手LG打造LED產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈

　　3月28日下午，合肥彩虹藍(lán)光——LG公司戰(zhàn)略合作簽約儀式在市政務(wù)中心舉行。此次彩虹藍(lán)光與LG公司在合肥進(jìn)行戰(zhàn)略合作，旨在通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，適應(yīng)LED領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)，搶抓新興顯示技術(shù)發(fā)展的契機(jī)。

　　點(diǎn)評(píng)：MiniLED和MicroLED作為終極LED技術(shù)，國內(nèi)外大企都在紛紛布局。不過，MicroLED技術(shù)尚未成熟，且處于保密階段，于各家企業(yè)而言都還有很大的機(jī)會(huì)。

　　彩虹藍(lán)光與LG公司的牽手，將促進(jìn)Mini LED先進(jìn)技術(shù)和資源進(jìn)一步向合肥集聚，帶動(dòng)合肥顯示產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展。

　　對(duì)于LG而言，意義也很重大。蘋果公司與三星目前都在積極研發(fā)MicroLED，這也直接誘導(dǎo)了手機(jī)面板技術(shù)走勢(shì)，再加上臺(tái)灣鴻海系也在MicroLED技術(shù)上積極推進(jìn)，而于LG而言，面臨的巨大壓力可想而知。此番與合肥彩虹藍(lán)光攜手，目的也是為了擴(kuò)充自己的陣營，抵御其他陣營的沖擊。

　　西鐵城實(shí)驗(yàn)室能源之星測(cè)試資質(zhì)被撤

　　3月21日，美國環(huán)保局（EPA）發(fā)布通告， Citizen Electronics Laboratory （Fujiyoshidashi， Japan）實(shí)驗(yàn)室的能源之星測(cè)試資質(zhì)被暫停，從即日起，Citizen Electronics Laboratory實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試數(shù)據(jù)將不被能源之星（Energy Star）認(rèn)可。

　　點(diǎn)評(píng)：西鐵城實(shí)驗(yàn)室能源之星測(cè)試資質(zhì)被撤，只是其數(shù)據(jù)造假事件引發(fā)的連鎖反應(yīng)，預(yù)計(jì)后續(xù)還會(huì)有其他類似應(yīng)力事件發(fā)生。

　　從數(shù)據(jù)造假，到實(shí)驗(yàn)室能源之星測(cè)試資質(zhì)被撤，不到兩個(gè)月的時(shí)間，曾經(jīng)的“COB大王”光環(huán)失去光澤，變得暗淡，不過這只是日本LED企業(yè)江河日下的一個(gè)縮影。隨著中國LED企業(yè)數(shù)量與質(zhì)量達(dá)到一個(gè)平衡，中國LED產(chǎn)業(yè)的地位將進(jìn)一步提升。而西鐵城在COB光源領(lǐng)域的地位也將會(huì)逐漸被崛起的中國企業(yè)蠶食。