近年來，我國照明行業(yè)飛速發(fā)展，尤其體現(xiàn)在城市景觀照明上。進入爆發(fā)期的景觀照明為追求創(chuàng)新、追求更高的觀賞性，亮化的形式更加多樣化，如絢爛的燈光秀、媒體立面等。在南昌一江兩岸、杭州g20亮化提升后，媒體立面愈演愈烈，廈門、青島夜景提升更是在國際會議中驚艷全世界。與此同時，各大城市對媒體立面的追逐使得這一燈光表現(xiàn)形式陷入爭議漩渦。

面對當(dāng)下城市景觀照明的爭議，2018中國照明論壇專門組織了一場專家與企業(yè)家的現(xiàn)場交流環(huán)節(jié)。主持人中國建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院副院長趙建平一開始就拋出了一個話題“未來媒體立面是發(fā)展趨勢嗎?”，下面來看看專家是如何來回答的。

價值觀和話語權(quán)之爭

常志剛

中央美術(shù)學(xué)院建筑學(xué)院副院長

無論是杭州還是上合峰會，在景觀照明上實際都以媒體立面或媒體建筑為主，那么媒體立面作為一種智慧化照明或智慧化城市，肯定是一種發(fā)展趨勢，但現(xiàn)在確實存在問題，它所引起的爭議，也值得深思。

在媒體立面、媒體建筑出現(xiàn)之前，照明在整個城市建造中一直處在一個末端的、配合的角色，它的形象效果也不會跟建筑師或是規(guī)劃師、景觀設(shè)計師去爭奪風(fēng)頭。但媒體立面、媒體建筑出現(xiàn)之后，它達到甚至是超過了原來建筑的風(fēng)頭和影響力之后，爭論就一定必然存在。

建筑師和照明設(shè)計師之間的爭論是好事，這里面存在價值觀和話語權(quán)的問題。建筑的設(shè)計，是對于城市、場所和整個人文環(huán)境的思考，是一個非常深厚的，有兩千年歷史的城市學(xué)科。到了今天，當(dāng)照明設(shè)計師和建筑師，或是景觀設(shè)計師、城市建設(shè)者一起去討論城市面貌建設(shè)的問題時，照明設(shè)計師擁有了話語權(quán)，那么要怎么去說話，需要照明設(shè)計師自己去思考，不能僅僅從照明產(chǎn)品技術(shù)的角度去談問題，而是要從其他價值觀去談問題。只有價值觀占據(jù)了領(lǐng)先，才有話語權(quán)。

把照明工程實踐作為一個科技成果

郝洛西

同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授

如今國內(nèi)已經(jīng)有了很多照明工程實踐，那么照明界也應(yīng)該去思考，怎么為世界照明的發(fā)展去獻計獻策，融入自己的成果。當(dāng)我們把照明工程實踐作為一個科技成果時，自然而然地會比較理性地去審視自己的所作所為。我們也不要把別人不能做的或中國普遍的、特別的現(xiàn)象作為一種理由去忽視問題。設(shè)計師要有自己的想法，要融入中國的文化，關(guān)注中國的民生民氣，是中國照明工程應(yīng)該走的方向。照明行業(yè)必須要做到可持續(xù)發(fā)展，讓企業(yè)利潤、研發(fā)力度、國際競爭力都有所提高，這是照明業(yè)界所追求的方向。

不能只偏向媒體立面這一個方向

李鐵楠

中國照明學(xué)會照明設(shè)計師工作委員會主任

國內(nèi)的城市照明，無論是照明方法還是照明效果，目前還處于初級階段。媒體立面的方式也很多，但這種照明的手法和效果只是滿足了特定的場所和政治事件的需求。

城市照明也好、景觀照明也好，還會有很多其他的需求和其他的場所，它可能更豐富，所以不能只偏向媒體立面這一個方向，對景觀照明的研究、設(shè)計，還需要進行科學(xué)性的論證和全面的考慮。

照明工程是可延展的

戴寶林

北京豪爾賽照明技術(shù)有限公司董事長

從前年g20峰會到現(xiàn)在，媒體立面興起不過兩年時間，爭論是發(fā)展的一個必然過程。其實現(xiàn)在只是1.0時代的開始，以后仍會有媒體立面，可能它的形式會有所變化，但一個新鮮的事物不可能兩年時間就消失。

很多專家也說，整個夜景照明前途還是比較好的，只是大家都審慎地來看待。

如果問這幾年照明行業(yè)好不好，我認為，用什么好的形容詞來回答都不過分。過去照明行業(yè)應(yīng)住建部要求制定了一個城市及道路照明施工資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，這個名稱到現(xiàn)在已經(jīng)狹隘了，因為現(xiàn)在不僅僅是城市照明、道路照明了，還有文旅照明、鄉(xiāng)土照明、人文照明等等，照明工程是可延展的，可持續(xù)發(fā)展的。從整個行業(yè)來講，無論是媒體立面還是其他照明，我依然是持十分樂觀的態(tài)度。

合適的才是最好的

沈永健

深圳市千百輝照明工程有限公司董事長

不管是媒體立面也好，其他照明手法也好，合適的才是最好的。任何項目都有缺陷，但因為有了缺陷，才有美。媒體立面不是不能用，城市需不需要媒體立面，要相信設(shè)計師、相信城市管理者有這種智慧和能力去選擇他認為最好的、最合適的。

媒體立面走入到后期的時候，可能會存三個問題。第一，審美疲勞問題，這是表現(xiàn)形式上的;第二，是產(chǎn)品上的缺陷問題，這些都是不可回避的;最后還有運營費用的問題。但是，做傳統(tǒng)的照明就沒有這些問題嗎?可以肯定地說，也有這些問題。

適時、適地、適度

梁崢

中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院城市照明規(guī)劃設(shè)計研究中心主任

一個經(jīng)濟學(xué)家說過，“過度渲染繁華往往會動搖繁華的根基?！痹诿襟w立面，或者說在這次深圳的規(guī)劃中，我們始終強調(diào)三個“適”言：適時，適地，適度。

實際上深圳在整個城市照明建設(shè)當(dāng)中是走慢了、滯后了。2012年，我們便研究了深圳適不適合做媒體立面。有些想法，如果當(dāng)時實現(xiàn)了，就是先進的、引領(lǐng)的東西;但如果是在實施的過程中慢了，或是沒有完全按照規(guī)劃去實施，那么得到的結(jié)果就不一樣了。

在規(guī)劃時，我也提出深圳很多地方不適合做媒體立面。在現(xiàn)在的規(guī)劃里，有兩個地方有媒體立面，一個是比較集中的秀場，任何一個城市都需要一個秀場;還有一個是后海中心區(qū)。我覺得還是遵守了當(dāng)時規(guī)劃里提的適時、適地、適度地做。

我認為，照明業(yè)界如今應(yīng)該更加去關(guān)注照明的基礎(chǔ)是什么。比如照明的科研、教育、規(guī)劃、設(shè)計，這四個方面其實是所有實施工程最核心問題，但這方面的發(fā)展現(xiàn)在是相對滯后于整個行業(yè)的發(fā)展。

現(xiàn)在大家關(guān)注更多的是幾十個億的工程，但是在做這些工程的時候我們是否有嚴(yán)格地按照從設(shè)計到實施都有充分考慮嗎?追求時間上的效率，這可能也是時代的一個特征，但對于已有的一些研究成果，應(yīng)該在應(yīng)用中得以實踐。

只有中國才能給出這樣的精彩

竇林平

中國照明學(xué)會秘書長

我國城市景觀照明目前處在初級階段，只有在發(fā)展中加以改善、改變，最終才能形成一個讓社會、讓城市、讓所有老百姓、讓設(shè)計師都滿意的好項目。

其實，中國擁有許多大體量的照明項目，在國外根本是不存在的，許多國外的設(shè)計師也會羨慕中國的設(shè)計師可以參與這么大體量的項目。每年國內(nèi)也有不少項目拿到一些國外的獎項，也正是因為國外這些評委認為在國際上的大城市之中，只有中國才能給出這樣的精彩，給設(shè)計師、工程公司、給照明產(chǎn)業(yè)提供這樣的發(fā)展和表現(xiàn)的機會。

中照網(wǎng)評

不管是否喜歡，媒體立面已經(jīng)成為了當(dāng)前城市景觀照明中的一種新現(xiàn)象，特別是在國內(nèi)的一線城市中，媒體立面已經(jīng)成為影響城市夜景觀的重要因素。從引起的爭議來看，媒體立面不必“一棍子打死”，既然媒體立面已存在，那么需要思考的是如何做好的媒體立面。

媒體立面并非適用于每個建筑和場所，判斷媒體立面是否適合一座城市、一個場所是首要，融入文化特征、與城市環(huán)境相符、展現(xiàn)藝術(shù)性是重點;同時，媒體立面與建筑的關(guān)系密不可分，好的媒體立面應(yīng)該和建筑設(shè)計理念合二為一，成為建筑的一部分。在規(guī)劃、設(shè)計的過程中也許還要與城市管理者、投資者進行“博弈”。無論如何，因地適宜，揚長避短，提升內(nèi)涵總是沒錯的。

參考鏈接：