曉邦智能機(jī)器人與人工智能

來(lái)源網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間：2018-11-22 1:11此分類信息由用戶發(fā)布

曉邦智能機(jī)器人與人工智能，雖然人機(jī)大戰(zhàn)已經(jīng)落幕，但社會(huì)各界對(duì)于人工智能的發(fā)展前景、人工智能與人類智能的關(guān)系以及人工智能是否將替代人類智能等問(wèn)題的探討卻在持續(xù)升溫。有人認(rèn)為，發(fā)展人工智能就是自掘墳?zāi)?，終有一日人工智能將替代人類智能成為世界上*聰明的一類“物種”。甚至有人認(rèn)為，人工智能將超越人類智能的奇點(diǎn)(singularity)將要來(lái)臨或已經(jīng)來(lái)臨。到那個(gè)時(shí)候，人類將成為科技的奴隸，或?qū)⒁驗(yàn)樘^(guò)依靠智能機(jī)器導(dǎo)致人類智力退化，*終走向滅亡。

2016年巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)期間，《華盛頓郵報(bào)》派出了專業(yè)的機(jī)器人團(tuán)隊(duì)進(jìn)行報(bào)道，這在令很多人驚嘆不已的同時(shí)也讓人陷入深思。隨著科技的不斷創(chuàng)新發(fā)展、人工智能的不斷改進(jìn)，在不久的將來(lái)，機(jī)器人是否會(huì)像電腦、手機(jī)等電子產(chǎn)品一般滲透到人類生活的方方面面?如果這樣，是否就意味著將有許多職位不再需要人類智能?

人工智能不能替代人類智能

對(duì)于這些問(wèn)題的擔(dān)憂，前提都是人工智能等于或超過(guò)人類智能，或是功能各異的機(jī)器智能集合可以擊敗心理健康、智力正常的人類。而在這里，所謂的“等于”或“超過(guò)”，是建立在人工智能和人類智能可以量化比較的基礎(chǔ)上的，即人類心智發(fā)揮作用的過(guò)程可類比于計(jì)算機(jī)軟件運(yùn)行過(guò)程。這個(gè)類比建立在“心智計(jì)算理論”(ctm)的基礎(chǔ)上，而ctm本身就面臨著理論上的困難，因?yàn)槿祟愋撵`可能是在本質(zhì)上區(qū)別于基于程序的機(jī)器智能的另一種智能。既然在邏輯構(gòu)成上存在本質(zhì)的區(qū)別，那就無(wú)所謂“一比高下”之說(shuō)了，盡管目前機(jī)器智能方面進(jìn)展順利。其實(shí)，問(wèn)題的關(guān)鍵可能在于對(duì)“智能”本身的界定，但目前的情況是，僅僅通過(guò)一些具體的“智能”現(xiàn)象去界定智能本身，通過(guò)部分去界定整體，顯然是有缺陷的。正是在這種情況下，才會(huì)引發(fā)無(wú)謂的憂慮，如從單會(huì)下圍棋的alphago 擊敗一個(gè)能應(yīng)付各種錯(cuò)綜復(fù)雜情況并有著豐富的內(nèi)在體驗(yàn)的圍棋高手，便判斷人工智能將超越人類智能。這顯然夸大了機(jī)器的“智能”，把機(jī)器的單維“智能”等同于多維的人類智能。因此，在談?wù)撊斯ぶ悄苁欠駮?huì)趕超人類智能之前，有必要先厘清什么是智能以及人工智能pk人類智能的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)又是什么。