原標(biāo)題：提出agi，將在取代ai！

的核心是有一天我們夠建造一個(gè)像一樣聰明的。 這種通常被稱為人工，即agi，它是將與更廣泛的區(qū)分開(kāi)來(lái)的。 它還清楚地表明，真正的擁有廣泛且適應(yīng)性強(qiáng)的。 到目前為止，我們已經(jīng)建立了無(wú)數(shù)，這些在特定中是的，但是當(dāng)涉及到一般時(shí)，沒(méi)有一個(gè)可以匹配。

但是，盡管這一想法在具有，但對(duì)這一壯舉何時(shí)實(shí)際可以實(shí)現(xiàn)尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。

在本周出版的一本名為“智力師”的新中，和丁·采訪了今天在ai的23位最杰出的和，其中包括deepmind執(zhí)行官demis hassabis，google aijeff dean和ai等，他們每個(gè)人猜測(cè)哪一年將至少有50％的建立agi。

采訪的23人中，只有18人，其中只有兩人記錄在案。有趣的是，這兩個(gè)人提供了最極端的：的和總監(jiān)ray kurzweil，到2029年，agi將有50％的可性建成，rodney brooks，和聯(lián)合irobot，去了2200.其余猜測(cè)分散在這兩個(gè)極端之間，平均估計(jì)為2099 - 81年。

換句話說(shuō)：agi是一個(gè)舒適的距離，雖然你可在有生之年看到它發(fā)生。

agi意味著具有廣泛的，但我們?nèi)鄙俸芏嘟M件來(lái)實(shí)現(xiàn)它。

這與關(guān)于這一的第一次相差甚遠(yuǎn)，但它提供了一個(gè)罕見(jiàn)的快照，目前正在重塑。說(shuō)，對(duì)于the verge來(lái)說(shuō)，他所收集的估計(jì)偏向更長(zhǎng)的，而不是早期的，這往往會(huì)接近30年，這一點(diǎn)特別有趣。

說(shuō)：“我認(rèn)為你的態(tài)度和你的年輕程度之間可著大致的，”并指出他所采訪的幾位已經(jīng)70多歲了，他們經(jīng)歷過(guò)這個(gè)的起起落落。 “一旦你做了幾和幾的，也許你的確會(huì)變得更加悲觀?！?/p>

說(shuō)，他的采訪也揭示了意見(jiàn)中的一個(gè)有趣的分歧 - 不是關(guān)于何時(shí)可以建立agi，而是使用現(xiàn)有方法是否甚至可。

的一些說(shuō)，我們擁有大部分基本，建立agi只需要和。其他人表示，我們?nèi)匀蝗鄙賹?shí)現(xiàn)這一所需的大量重大。值得注意的是，說(shuō)，的基于（的子，這推動(dòng)了最近的），他們傾向于認(rèn)為的將使用，即當(dāng)代的。那些具有其他部分背景的人認(rèn)為，建立agi需要其他方法，如符號(hào)。無(wú)論哪種方式，都相當(dāng)多的禮貌分歧。

說(shuō)：“營(yíng)中的一些人非常貶低試圖在中直接。” “他們認(rèn)為這是一個(gè)愚蠢的想法。其中一人說(shuō)這就像試圖將一些直接粘貼到中。“

許多說(shuō)我們?nèi)鄙俚膲K來(lái)創(chuàng)建agi

所有的都注意到了當(dāng)前的局限性，并提到了他們尚未掌握的。這些包括轉(zhuǎn)移，其中一個(gè)的于另一個(gè)，以及無(wú)，其中在沒(méi)有指導(dǎo)的情況下。 （絕大多數(shù)方法目前依賴于的，這是的嚴(yán)重。）

還強(qiáng)調(diào)，在這樣的進(jìn)行是絕對(duì)不可的，因?yàn)榈囊堰M(jìn)入適應(yīng)期，并且在首次后幾才達(dá)到其全部。

的stuart russell寫了一篇關(guān)于的基礎(chǔ)教科，他說(shuō)，創(chuàng)建agi所需的那些“與更大的集或更快的無(wú)關(guān)”，所以他們不很容易繪制出來(lái)。

“我總是講述核中發(fā)生的事情的，”拉塞爾在接受采訪時(shí)說(shuō)。 “歐內(nèi)斯特盧瑟福于1933年9月11日表達(dá)的是，永遠(yuǎn)不可從原子中提取原子。因此，他的是“永遠(yuǎn)不會(huì)”，但證明是第二天早上leo szilard讀了rutherford的，對(duì)此感到厭煩，并了由中子介導(dǎo)的核反應(yīng)！盧瑟福的是“從不”，是大約16個(gè)小時(shí)后。以類似的方式，對(duì)于我對(duì)agi的這些何時(shí)到來(lái)進(jìn)行定量感到非常徒勞。“

表示，這種基本的不可知性可是他與之交談的人不愿意將他們的放在猜測(cè)旁邊的原因之一。 “那些較短的人可會(huì)擔(dān)心被關(guān)注，”他說(shuō)。

關(guān)于agi構(gòu)成的的意見(jiàn)也不一。津家尼克博斯特羅姆（nick bostrom）是“超級(jí)”（elon musk's的最愛(ài)）一的，他有一個(gè)強(qiáng)烈的話語(yǔ)可以說(shuō)明潛在的，他說(shuō)比變化對(duì)的更具威脅。他和其他人說(shuō)，這個(gè)最大的之一就是調(diào)整 - 教導(dǎo)agi具有與相同的（著名的“回形針”）。

“關(guān)注的不是[agi]會(huì)因?yàn)榕鬯憛捇蛟购尬覀?，或者突然出現(xiàn)的并且它會(huì)反叛，”博斯特羅姆說(shuō)，“但是它會(huì)非常有力地追求一個(gè)不同的。從我們真正想要的。“

大多數(shù)表示，與和中使用先進(jìn)等相比，威脅極為遙遠(yuǎn)。芭芭拉·格羅茲（barbara grosz）為處理做出了開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，他表示，agi大多是“分散”?！罢嬲囊稽c(diǎn)是，我們現(xiàn)在有許多，我們的有，“格羅茲說(shuō)。 “由于可怕的主義情景，我認(rèn)為將轉(zhuǎn)移到那些上是不幸的。”

說(shuō)，這種來(lái)回可是師的一點(diǎn)：在像這樣復(fù)雜的，確實(shí)沒(méi)有簡(jiǎn)單的。即使是最的也不同意世臨的基本和。

說(shuō)：“沒(méi)有的主要是多少分歧?！?“整個(gè)都是如此難以。不同意它的，下一個(gè)將是什么，我們將多快到達(dá)agi，或者的是什么。

那么我們什么樣的真理呢？說(shuō)，只有一個(gè)。無(wú)論ai接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，“這將是非常具有性的。”

拓展：三大ai：誰(shuí)才是的地表？

google aiy vision kit

盡管它可看起來(lái)像是基于google cardboard的愛(ài)好包，但aiy vision kit卻是一個(gè)很好的。 它配備了在微型上構(gòu)建全面所需的一切 - raspberry pi zero。

與了一款名為vision bonnet的定制。 看到該由 intel movidius vpu供并不奇怪。

aiy 全稱是 artificial intelligence yourself，顧名思義就是利用 ai 來(lái)進(jìn)行的 diy。該的是讓每個(gè) 人都可以 diy 自己的 ai，真正實(shí)現(xiàn)ai平民化。兩款ai——aiy voice kit 和aiy vision kit，分別是和。

aiy vision kit 附帶一個(gè)raspberry pi，可直接連接到 vision bonnet。 這避免了將幀到vpu進(jìn)行處理所涉及的延遲。