如果技術(shù)專家擔(dān)心人工智能 不應(yīng)該嗎

2018-12-16 22:13:24來(lái)源：theguardian

fifty年前的最后一個(gè)星期日，名叫道格拉斯·恩格爾巴特電腦工程師給了現(xiàn)場(chǎng)演示在舊金山改變了計(jì)算機(jī)行業(yè)，并間接地世界。在禮堂里，數(shù)百名入門的極客看著他使用了一種叫做“鼠標(biāo)”和特殊鍵盤的東西來(lái)操縱結(jié)構(gòu)化文件，并展示了不同物理位置的人們?nèi)绾卧诰W(wǎng)上共享文件上協(xié)同工作。

在場(chǎng)的科技?xì)v史學(xué)家史蒂文·利維(steven levy)說(shuō)，“所有演示的母親”。“當(dāng)窗戶打開和關(guān)閉，其內(nèi)容重新洗牌時(shí)，”他寫道，“觀眾盯著網(wǎng)絡(luò)空間。”engelbart帶著一只沒有手的麥克風(fēng)，通過(guò)mission control聽到了一個(gè)平靜的聲音，真正的最后邊界在他們眼前嗖嗖地說(shuō)道。“1968年的演示啟發(fā)了一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)化個(gè)人計(jì)算機(jī)的巨大新行業(yè)，使用圖形界面，換句話說(shuō)，我們今天使用的東西。

恩格爾巴特是一位有遠(yuǎn)見的人，他認(rèn)為解決問(wèn)題的最有效方法是增強(qiáng)人的能力，并發(fā)展建立集體智慧的方法。在他看來(lái)，計(jì)算機(jī)是“心靈的動(dòng)力轉(zhuǎn)向” -增強(qiáng)人類能力的工具- 而這種增強(qiáng)理念一直是科技行業(yè)樂(lè)觀敘事的支柱。

在過(guò)去的幾年中，夢(mèng)想已經(jīng)變得有點(diǎn)黯然失色，因?yàn)槲覀円呀?jīng)了解了數(shù)據(jù)吸血鬼如何利用這項(xiàng)技術(shù)來(lái)開發(fā)我們，同時(shí)為我們所謂的“增強(qiáng)”提供免費(fèi)工具。支持的論點(diǎn)因公司和申請(qǐng)而異。例如，電子表格，文字處理，計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(cad)和項(xiàng)目規(guī)劃工具無(wú)疑是一個(gè)福音。谷歌搜索可以被視為人類的記憶假體或永不保留任何事實(shí)知識(shí)的借口。但目前尚不清楚instagram或facebook提供什么樣的認(rèn)知增強(qiáng) - 如果有的話。至于twitter ......

然而，有一種最近的技術(shù)發(fā)展，其中不斷進(jìn)行增強(qiáng)論證：人工智能。人工智能無(wú)疑被其福音傳道者描繪為一種真正能夠放大人類能力的技術(shù)。在目前的表現(xiàn)形式中，它基本上是機(jī)器學(xué)習(xí)，其增強(qiáng)潛力通常令人印象深刻。例如，人們認(rèn)為圖像掃描軟件如何快速掃描成千上萬(wàn)的視網(wǎng)膜掃描，并可靠地挑選出眼外科醫(yī)生需要考慮的掃描。

但也有很多案例表明機(jī)器學(xué)習(xí)會(huì)產(chǎn)生不正常的結(jié)果和有偏見的預(yù)測(cè)，并且人們普遍擔(dān)心圍繞如此強(qiáng)大但有缺陷的技術(shù)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)世界。為了嘗試對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行均衡評(píng)估，皮尤研究中心最近向一個(gè)強(qiáng)大的專家小組提出了以下問(wèn)題：“到2030年，您認(rèn)為推進(jìn)人工智能和相關(guān)技術(shù)系統(tǒng)最有可能提高人的能力和授權(quán)他們?“

答案是揭示和發(fā)人深省的。雖然所有受訪者都是了解該技術(shù)的賦權(quán)潛力的人，但是從他們那里得到的壓倒性印象令人擔(dān)憂。他們認(rèn)為人工智能的廣泛使用導(dǎo)致了人力資源的喪失，因?yàn)殛P(guān)于生活關(guān)鍵方面的決策被轉(zhuǎn)讓給代碼驅(qū)動(dòng)的“黑匣子”系統(tǒng)。他們擔(dān)心在為利潤(rùn)而設(shè)計(jì)的監(jiān)控系統(tǒng)(也稱為社交媒體)中存在濫用的可能性，這種影響已經(jīng)很明顯。他們看到了許多就業(yè)的存在風(fēng)險(xiǎn)。雖然有些人預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)新的工作崗位，但其他人擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)，經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大以及可能由此引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩和民粹主義起義。

他們中的許多人認(rèn)識(shí)并歡迎人工智能的增強(qiáng)潛力，但其他人擔(dān)心我們對(duì)技術(shù)的日益依賴會(huì)削弱我們?yōu)樽约核伎?，采取?dú)立行動(dòng)或與他人有效互動(dòng)的能力。有些人預(yù)見到這種技術(shù)破壞民主進(jìn)程的能力會(huì)增加(例如“深度虛假”視頻)。

關(guān)于這項(xiàng)調(diào)查的第一件事是，它不是mori / yougov類型的統(tǒng)計(jì)代表性民意調(diào)查。所有這一切都是一次嚴(yán)肅的嘗試，以征求廣泛的知識(shí)淵博的思想家的意見，其中許多人對(duì)科技行業(yè)及其核心技術(shù)和公司都不屑一顧。至少，他們的反思與當(dāng)前對(duì)科技行業(yè)“ai無(wú)處不在”的瘋狂助推主義形成了鮮明的對(duì)比，后者將倫理視為未充分就業(yè)的哲學(xué)家和其他“失敗者”的職業(yè)治療。

但最重要的是，它讓我想知道恩格爾巴特會(huì)對(duì)辯論做些什么。“有人曾經(jīng)叫我'只是一個(gè)夢(mèng)想家'，”他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)。“這冒犯了我，'正義'部分;做一個(gè)真正的夢(mèng)想家是一項(xiàng)艱苦的工作。當(dāng)你開始相信自己的夢(mèng)想時(shí)，這真的很難。“特別是當(dāng)他們變成噩夢(mèng)時(shí)。