產(chǎn)品詳情
有媒體在親歷了中學(xué)的選拔后認(rèn)為，兩校自主選拔數(shù)年，又似乎走回了唯分?jǐn)?shù)至上的老路，中學(xué)推薦的仍是成績拔尖的學(xué)生。也有人質(zhì)疑“中學(xué)校長實名推薦”制度的本身：將寶貴的名額，放在了校長一人的手中，這如何保證自主招生的公正公平?
為此，記者采訪了北京大學(xué)上海招生主任、國家“千人計劃”特聘專家、北大生命科學(xué)院教學(xué)院長李沉簡教授，請他談一談北大“中學(xué)校長實名推薦”，如何將權(quán)力放進(jìn)制度的樊籠。
推選流程公開公正
記者：北大的校長實名推薦制，為何要與校長掛鉤?
李沉簡：首先，學(xué)校比較了解學(xué)生的情況，北大希望通過學(xué)校的推薦，選拔到適合北大培養(yǎng)的優(yōu)秀學(xué)生;其二，校長作為學(xué)校的代表，也不是獨(dú)自行事，而是與年級組長、班主任、任課老師、競賽教練等，通過一系列公開公正的推選流程確定推薦人員的。
通過綜合評價系統(tǒng)選拔優(yōu)秀生
記者：“校長實名推薦制”將學(xué)生錄取與中學(xué)校長本人掛鉤，把招生制度建立在校長信譽(yù)之上，這樣是否有風(fēng)險，“實名推薦”有哪些舉措來遏制這些風(fēng)險?
李沉簡：校長通過校長實名的方式推薦的同時，也能更好地受到社會和輿論的監(jiān)督，責(zé)任明確，從而有利于重建社會誠信體系。在流程方面，我們通過綜合評價系統(tǒng)，即一名學(xué)生的材料需要面對8位來自不同學(xué)科的專家審核，然后綜合專家的初審意見后，在面試環(huán)節(jié)設(shè)計有針對性的問答，同時也會隨機(jī)抽取部分考生進(jìn)行筆試。通過完善的程序設(shè)置，有效地降低了風(fēng)險。此外，我們對學(xué)校還有很明確的監(jiān)督、懲罰制度。從這幾年的實施情況來看，對被實名制推薦的學(xué)生，我們沒有收到一封投訴。
相關(guān)推薦：
匯學(xué)堂貼吧：http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%E6%B1%87%E5%AD%A6%E5%A0%82
匯學(xué)堂網(wǎng)站使用指南：http://jingyan.baidu.com/article/2a1383284c6fe3074b134f71.html
匯學(xué)堂阿里巴巴博客：http://b2b-1899118634.blog.1688.com/
匯學(xué)堂和訊博客：http://22933695.blog.hexun.com/
匯學(xué)堂新浪博客：http://blog.sina.com.cn/ewt360
銘師堂官網(wǎng)：http://mistong.com
