|
相同點:
|
|
1.
|
都能完成拖拽牽引等專業(yè)的搭載任務,在承載能力和性能上完全相同,材質一樣;
|
|
2.
|
起關鍵承載作用的拖車球固定支架都是專車專用,高精度加工, 固定過程中無需鉆孔或動用電氣焊, 幾乎全部無損安裝;
|
|
3.
|
部分車型需要在后包圍的中間下方部位切割一個長方形孔位,以露出拖車球,有些車型已經(jīng)有預留孔位;
|
|
4.
|
兩種拖車球都是德國原裝進口,同一個品牌,同樣是世界一流品質。
|
|
不同點:
|
|
1.
|
傳統(tǒng)經(jīng)典款式的拖車球價位比較便宜;即插即用款式拖車球價位相對較高;
|
|
2.
|
傳統(tǒng)經(jīng)典款式的拖車球,球體部分安裝后一般無需拆卸;即插即用款式拖車球插入鑰匙轉動旋鈕,幾秒鐘就完成拆裝;
|
|
3.
|
傳統(tǒng)經(jīng)典款式的拖車球因為長期固定在車尾,在普通追尾事故中可以起到保護作用;
|
|
4.
|
對于原車后包圍就預留孔位的車型來說,即插即用款式拖車球在拆卸后蓋上原車的預留孔部位的遮板,外觀上沒有任何變化;
|
|
5.
|
傳統(tǒng)經(jīng)典款式的拖車球從車尾比較容易識別,外觀比較拉風和高調;即插即用款式拖車球在拆卸后外觀上看不出變化,比較隱蔽和低調;
|