H）能力,使它更加適合于便攜式設(shè)備對(duì)電力續(xù)航能力的要求,同時(shí)能夠有效的回避無繩電話或微波爐等家庭常見設(shè)備的干擾,能更加有效地保證數(shù)據(jù)的傳輸質(zhì)量。目前藍(lán)牙協(xié)議的2.0版包括的增強(qiáng)型數(shù)據(jù)速率（2.0版+EDR)已經(jīng)提供了2.1Mbps的數(shù)據(jù)傳輸速率,而新的UWB融合呼聲也讓“古老”的藍(lán)牙技術(shù)看到了新的曙光,其目標(biāo)用途之一就是便攜終端之間的大型視頻文件傳輸。
看來無論是IP的吸引力還是低功耗的誘惑,都僅僅是一個(gè)參考條件,如果說現(xiàn)行的傳輸標(biāo)準(zhǔn)真得讓你難于取舍,那么下一代標(biāo)準(zhǔn)的到來也許會(huì)讓你更加疑惑——不同傳輸標(biāo)準(zhǔn)體系都有新的版本正在醞釀,但別指望它們?cè)谛阅苌系牟罹鄷?huì)越拉越大。相反地,我們認(rèn)為在下一版的各種傳輸標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)時(shí),在某些性能指標(biāo)上的差距將進(jìn)一步縮小。
拿Wi-Fi和藍(lán)牙舉個(gè)例子：在新的Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)中802.11n的速度將達(dá)到540Mbps,而結(jié)合了UWB的新版藍(lán)牙也開始可以使用1G的速度傳輸大碼流的音視頻文件;藍(lán)牙與UWB會(huì)考慮將傳輸距離進(jìn)一步加大,起碼要覆蓋整個(gè)居室環(huán)境,而下一代Wi-Fi也考慮通過MIMO技術(shù)提高傳輸速率并解決單一頻率上的噪音干擾問題;同時(shí),不斷演進(jìn)的制造工藝將為這些傳輸方案提供更小的功耗。
由此可以看出,下一代的各種傳輸標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn)將更加突出,缺點(diǎn)將被克服和修正,不同標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議的優(yōu)缺點(diǎn)也許不再那么明顯,權(quán)衡取舍也許更加困難——速度不再是Wi-Fi的專長,抗擾也不再是藍(lán)牙的絕招,低功耗成了它們共同追逐的性能指標(biāo)。如此看來,當(dāng)它們的性能特征進(jìn)一步接近時(shí),也許融合才是最合理的發(fā)展趨勢(shì)。
產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的討論
產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)正在到來,擁有全球最大消費(fèi)市場的中國不再甘于僅僅作為生產(chǎn)工廠或制造中心替人打工,而是開始積極的建造自己的標(biāo)準(zhǔn)體系。在這里,我們所說的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及包括底層的傳輸標(biāo)準(zhǔn),也包括上層的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)敏感的問題上,或許應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮的是如何將最主要的精力花費(fèi)在那些對(duì)中國的老百姓、對(duì)中國的電子產(chǎn)業(yè)真正有益的事情上去,并避免無謂的重復(fù)性勞動(dòng)。
洪力在這個(gè)問題上的觀點(diǎn)是：“在家庭網(wǎng)絡(luò)這個(gè)概念上,仍處于市場初探的階段,大家投入很謹(jǐn)慎,每走一步都小心翼翼,但如果不能同心協(xié)力、眾人拾柴,永遠(yuǎn)也難以烤熟‘數(shù)字家庭’這張餅,永遠(yuǎn)為無法為消費(fèi)者呈上這道美味的大餐。重復(fù)性的研發(fā)工作對(duì)中國目前寶貴的研發(fā)資源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)都是一種殘酷的浪費(fèi),為此,一定要認(rèn)清什么才最有利于業(yè)務(wù)和市場的成長,不要為了標(biāo)準(zhǔn)而做標(biāo)準(zhǔn)、為了技術(shù)而搞技術(shù),為了差異化而強(qiáng)調(diào)差異化。站在巨人的肩膀上才能比別人看得遠(yuǎn),國際性的標(biāo)準(zhǔn)就是這樣一個(gè)巨人,對(duì)于廣大國內(nèi)企業(yè)來說,積極地參與國際標(biāo)準(zhǔn)并努力成為標(biāo)準(zhǔn)的一部分才能真正的使自己的產(chǎn)品得到消費(fèi)者的認(rèn)同。”
另外,對(duì)于國內(nèi)的兩家數(shù)字家庭聯(lián)盟而言,新近獲批的“推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”是否真的能被業(yè)界所遵循和認(rèn)同仍然有待觀察——比如目前在成員構(gòu)成上存在的一個(gè)重要問題就是非常缺乏半導(dǎo)體廠商的參與。對(duì)此,閃聯(lián)秘書長楊楠也表示出了自己的擔(dān)心：“標(biāo)準(zhǔn)的制定真的可以說是‘十年磨一劍’的過程,標(biāo)準(zhǔn)不可能在一夜之間被用戶所接受,它的推進(jìn)需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同努力,這不僅包括下游的整機(jī)廠商,同時(shí)更包括上游的芯片制造廠商。就目前而言,確實(shí)只是下游廠商在努力推廣這樣一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”而e家佳工作組秘書長李莉則表示：“上游廠商需要靠市場的需求來增強(qiáng)信心,只有當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)被市場認(rèn)可,并證實(shí)是真正符合用戶的需求時(shí),才有可能吸引更多的芯片廠商加盟。”
其實(shí),對(duì)于底層的傳輸標(biāo)準(zhǔn)而言,未必所有廠商都能有幸拿“標(biāo)準(zhǔn)巨人”當(dāng)墊腳石——在中國,技術(shù)壁壘的門檻和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賬單也許恰恰成了引發(fā)“重復(fù)性研發(fā)”的罪魁禍?zhǔn)?而在數(shù)字家庭的標(biāo)準(zhǔn)方面,上游廠商的保守態(tài)度也并不一定是市場冷淡所導(dǎo)致的結(jié)局,反過來想因果關(guān)系也許恰恰相反。
66821730(技術(shù)支持)
