| IEEE標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(IEEE-SA)標(biāo)準(zhǔn)委員已會(huì)宣布暫停IEEE802.20移動(dòng)寬帶無(wú)線接入工作組的一切活動(dòng),該事件暴露了802標(biāo)準(zhǔn)工作中存在的日益惡化的決策問(wèn)題。雖然是802小組自成立20年來(lái)的首次叫停,但正是IEEE成員長(zhǎng)期以來(lái)頗受質(zhì)疑的運(yùn)作方式損害了作為802標(biāo)準(zhǔn)成功核心的投票體系,從而造成了現(xiàn)在的后果。 最近由投票問(wèn)題帶來(lái)的爭(zhēng)議不斷,先是802.15.3a任務(wù)小組在一項(xiàng)超寬帶方案決議失敗后宣布解散;接著正在研究下一代WLAN的802.11n任務(wù)小組又受到?jīng)_擊,一些公司發(fā)起了外部聯(lián)盟,試圖強(qiáng)行通過(guò)一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。 “現(xiàn)在正是危機(jī)關(guān)頭。除非IEEE標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)能迫使各公司都按規(guī)范運(yùn)作,否則IEEE 802決策進(jìn)程有可能破裂。”一位自以太網(wǎng)早期就參加802會(huì)議的顧問(wèn)指出,“但是在發(fā)生這次企業(yè)界丑聞之后,他們會(huì)想為什么還有必要這么做？我認(rèn)為各公司應(yīng)該放棄不正當(dāng)手段,進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)�！� 同時(shí),Wi-Fi聯(lián)盟和WiMAX論壇等行業(yè)組織取得的進(jìn)步也表明,在IEEE工作小組體系之外,照樣可以開(kāi)發(fā)出成功的規(guī)范。 IEEE標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)主席Steve Mills和802標(biāo)準(zhǔn)主席Paul Nikolich在接受采訪時(shí)均表示,802.20的異常行為是由工作組內(nèi)部極度不合常規(guī)的運(yùn)作引起的。 
圖: IEEE標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)主席Steve Mills表示：一些嚴(yán)重的問(wèn)題限制了802的發(fā)展 在宣布IEEE802.20工作組活動(dòng)暫停之前,高通公司一直在該工作組占據(jù)主導(dǎo)地位,而該小組主席兼顧問(wèn)Jerry Upton也被指控沒(méi)有完全透露自己與高通的密切關(guān)系。在向802標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)和執(zhí)行委員會(huì)的投訴中,英特爾和摩托羅拉聲稱,相比高通的方案,他們提交的有關(guān)3GHz以下授權(quán)寬帶標(biāo)準(zhǔn)的提議草案受到了冷遇。 而一些802工作小組中的獨(dú)立參與者也表示,高通還涉嫌企圖支配委員會(huì)的工作,而僅此一點(diǎn)就表明其行為是不合規(guī)范的。他們還透露,包括以太網(wǎng)、WLAN、超寬帶個(gè)域網(wǎng)在內(nèi)的其它工作小組,都同樣淪為部分公司的犧牲品,這些公司一直設(shè)法影響不明真相參與者的投票意向。 “這種問(wèn)題決不僅限于高通或802.20工作組�！鄙鲜瞿俏徊辉概缎彰囊蕴W(wǎng)顧問(wèn)指出,“各公司一貫濫用‘一人一票’的規(guī)則來(lái)謀取私利。標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)被迫分散,如果你是希望公平運(yùn)作的中立派,那么你最終會(huì)被打入‘黑名單’�！� 但是Mills卻表示,他并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有何證據(jù)顯示除了802.20之外還有什么嚴(yán)重問(wèn)題。他補(bǔ)充道,規(guī)則對(duì)獨(dú)立顧問(wèn)而言并不嚴(yán)格。Nikolich承認(rèn),在幾個(gè)月前802.20工作組就開(kāi)始要求提交一份“關(guān)系聲明”,而且802執(zhí)行委員會(huì)對(duì)主管級(jí)別的顧問(wèn)也做了相同的要求。但是Nikolich和Mills也都指出,大多數(shù)工作小組并不要求顧問(wèn)上報(bào)所有的關(guān)系。 “就我們所看到的,這種事情只是極個(gè)別情況,而且只有802.20嚴(yán)重到了必需采取措施的地步�！盢ikolich表示。 標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)暫停了IEEE802.20工作組在10月1日以前的一切活動(dòng),取消了原定于7月舉行的全體會(huì)議以及安排在9月份的臨時(shí)工作。目前,2005年11月提出的三項(xiàng)草案標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)(一項(xiàng)在標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)前,兩項(xiàng)在執(zhí)行委員會(huì)前)已進(jìn)入處理流程,Mills告知。如果三項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)獾骄芙^,那么802.20工作小組將從2006年初的后草案批準(zhǔn)階段重新起步,再次召集整合。 針?lè)逑鄬?duì) 802.20小組最初考慮了兩個(gè)提議：由Navini Networks率先提出的碼分調(diào)制(code-division modulation),以及由Flarion公司自行開(kāi)發(fā)的閃存正交頻分復(fù)用技術(shù)(Flash OFDM)。高通最初反對(duì)Flarion的提議,但自從2005年收購(gòu)Flarion后,高通和京瓷共同起草的提議中卻包含了部分Flash OFDM的概念。 IEEE不會(huì)討論所有涉嫌不正當(dāng)投票的問(wèn)題,但是卻證實(shí)了Upton公司已經(jīng)透露它與高通存在密切關(guān)系。 一位不愿披露姓名的前高通公司主管聲稱,高通曾將一批美國(guó)以外的企業(yè)(包括一個(gè)為造紙廠開(kāi)發(fā)嵌入式邏輯的俄國(guó)團(tuán)隊(duì))帶入工作小組,并按照高通的意愿進(jìn)行投票。但一位高通代表卻稱這種指控很“無(wú)聊”,而Mills也同樣質(zhì)疑該消息來(lái)源的可信度。 Mills表示：“事實(shí)上,只偶爾出席個(gè)別會(huì)議的公司是沒(méi)有投票資格的,而且我們也沒(méi)有看到這類公司持續(xù)出席的記錄�！� 但據(jù)另外兩位出席802.20會(huì)議的人士透漏,的確出現(xiàn)了一批與高通有關(guān)的美國(guó)以外企業(yè),符合那位前高通主管的描述。 由于牽扯到802.20草案的制定,高通也提出了一個(gè)其認(rèn)為會(huì)對(duì)IEEE造成極大影響的情況,即英特爾自802.16e (移動(dòng)WiMax)草案完成后就一直在干擾802.20工作小組。 “2005年末,由于英特爾及其WiMAX合作伙伴的大量參與,802.20小組的有效會(huì)員數(shù)突然從原來(lái)的65或70人左右爆增350%,達(dá)到200多位�！鼻癋larion營(yíng)銷副總裁、現(xiàn)任高通寬帶營(yíng)銷副總裁Ronny Haraldsvik介紹,“我們認(rèn)為英特爾為了擊敗802.20,一直在處心積慮地實(shí)施干擾活動(dòng)�！� “高通將與IEEE標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)合作開(kāi)發(fā)創(chuàng)新解決方案,”Haraldsvik表示,“但我們認(rèn)為,802.20草案提議不應(yīng)該被取消,因?yàn)檫@樣會(huì)間接鼓勵(lì)干擾行為�！� 至于Upton在工作小組中的角色,高通發(fā)言人表示,有好幾個(gè)工作組都是由英特爾和其它公司的在職職員所領(lǐng)導(dǎo),而且Upton的隸屬關(guān)系一直都有公開(kāi)記錄。另外他認(rèn)為,大多數(shù)符合領(lǐng)導(dǎo)工作組資格的工程師通常也都受雇于會(huì)員公司,所以保證中立很困難。 標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)仍有希望？ 802.20和802.16e小組的某些成員表示,真正的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在兩個(gè)移動(dòng)寬帶無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)之間展開(kāi),這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可能因概念太相似而無(wú)法共存。 然而,Nikolich指出,802執(zhí)行委員會(huì)仍然深信802.20和802.16移動(dòng)版本之間有足夠的差異,從而確保能夠成為獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)。他表示,同為WiMAX擁躉者的英特爾和摩托羅拉,是否以“破壞者”的角色進(jìn)入802.20,未來(lái)的申請(qǐng)過(guò)程中他們將嚴(yán)格考察。 同時(shí),802工作組中的一些獨(dú)立參與者提議,鑒于部分公司通過(guò)多人進(jìn)入工作組濫用IEEE模式,IEEE應(yīng)該轉(zhuǎn)而采用許多非正式產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟所采取的“一公司一票”(而非一人一票)的新模式。 “21世紀(jì)的格言不應(yīng)該是‘我們能夠利用什么方式逃避？’,而應(yīng)是‘能與IEEE標(biāo)準(zhǔn)小組公平公正地共同工作,且不會(huì)對(duì)我們的企業(yè)造成不良影響的方式是什么？’�！币晃粺o(wú)線行業(yè)顧問(wèn)指出,“許多較大型的混合信號(hào)芯片公司慣于咄咄逼人,在進(jìn)入工作組后仍不知道如何收斂。霸王姿態(tài)似乎成為完成工作的常規(guī)方式�！� 這或許也是今年年初802.15.3a任務(wù)小組解散的一個(gè)原因,該小組成員彼此間也相互指控偽造選票、阻撓議案以及采用其它拖延戰(zhàn)略。 此外,英特爾、Broadcom、Marvell 和Atheros于2005年10月成立了增強(qiáng)無(wú)線聯(lián)盟(EWC),業(yè)界廣泛認(rèn)為該舉措是企圖強(qiáng)迫802.11n任務(wù)小組接受EWC有關(guān)下一代WLAN的觀點(diǎn)。而高通和Atheros明知推出符合標(biāo)準(zhǔn)草案的產(chǎn)品會(huì)遭到反對(duì),還是繼續(xù)籌劃802.11n草案的Wi-Fi芯片。 企業(yè)壓力使工作小組的建立基礎(chǔ)十分薄弱。例如,1995年,由于惠普需要推銷它的VG-AnyLAN解決方案,因而成立802.12需求優(yōu)先(demand-priority)LAN小組。 雖然也有一些工作小組基于良好目的而成立,但是卻極少有始有終。2000年,思科系統(tǒng)公司和北電網(wǎng)絡(luò)公司率先進(jìn)行以802.17彈性分組環(huán)(RPR)代替Sonet的工作,但接受者寥寥無(wú)幾。 不過(guò),Nikolich仍對(duì)工作組的進(jìn)程充滿信心。盡管802執(zhí)行委員會(huì)承認(rèn)Wi-Fi聯(lián)盟和WiMAX論壇在特征開(kāi)發(fā)和兼容性測(cè)試方面的貢獻(xiàn),但其聯(lián)盟的組織形態(tài)卻也絕非十分健全,Nikolich提到。 “每種標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)的方法都有其固有的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)�！彼赋�。 | 
66821730(技術(shù)支持)
