| 成本節(jié)約
現(xiàn)象一：這些拉高/拉低的電阻用多大的阻值關系不大,就選個整數(shù)5K吧
點評：市場上不存在5K的阻值,最接近的是4.99K（精度1%）,其次是5.1K（精度5%）,其成本分別比精度為20%的4.7K高4倍和2倍。20%精度的電阻阻值只有1、1.5、2.2、3.3、4.7、6.8幾個類別（含10的整數(shù)倍）;類似地,20%精度的電容也只有以上幾種值,如果選了其它的值就必須使用更高的精度,成本就翻了幾倍,卻不能帶來任何好處。
現(xiàn)象二：面板上的指示燈選什么顏色呢？我覺得藍色比較特別,就選它吧
點評：其它紅綠黃橙等顏色的不管大小（5MM以下）封裝如何,都已成熟了幾十年,價格一般都在5毛錢以下,而藍色卻是近三四年才發(fā)明的東西,技術成熟度和供貨穩(wěn)定度都較差,價格卻要貴四五倍。目前藍色指示燈只用在不能用其它顏色替代的場合,如顯示視頻信號等。
現(xiàn)象三：這點邏輯用74XX的門電路搭也行,但太土,還是用CPLD吧,顯得高檔多了
點評：74XX的門電路只幾毛錢,而CPLD至少也得幾十塊,（GAL/PAL雖然只幾塊錢,但公司不推薦使用）。成本提高了N倍不說,還給生產(chǎn)、文檔等工作增添數(shù)倍的工作。
現(xiàn)象四：我們的系統(tǒng)要求這么高,包括MEM、CPU、FPGA等所有的芯片都要選最快的
點評：在一個高速系統(tǒng)中并不是每一部分都工作在高速狀態(tài),而器件速度每提高一個等級,價格差不多要翻倍,另外還給信號完整性問題帶來極大的負面影響。
現(xiàn)象五：這板子的PCB設計要求不高,就用細一點的線,自動布吧
點評：自動布線必然要占用更大的PCB面積,同時產(chǎn)生比手動布線多好多倍的過孔,在批量很大的產(chǎn)品中,PCB廠家降價所考慮的因素除了商務因素外,就是線寬和過孔數(shù)量,它們分別影響到PCB的成品率和鉆頭的消耗數(shù)量,節(jié)約了供應商的成本,也就給降價找到了理由。
現(xiàn)象六：程序只要穩(wěn)定就可以了,代碼長一點,效率低一點不是關鍵
點評：CPU的速度和存儲器的空間都是用錢買來的,如果寫代碼時多花幾天時間提高一下程序效率,那么從降低CPU主頻和減少存儲器容量所節(jié)約的成本絕對是劃算的。CPLD/FPGA設計也類似。 |
66821730(技術支持)
