要找到一種既符合標準又最優(yōu)地滿足您需要的VDSL解決方案,最好提出一些恰當(dāng)?shù)膯栴}
---- 當(dāng)有關(guān)寬帶通信的通俗文章鋪天蓋地而來時,設(shè)備制造商要考慮的另一個縮略詞VDSL又出現(xiàn)了。這個領(lǐng)域內(nèi)的大多數(shù)行家會告訴你,甚高位率數(shù)字用戶線（VDSL）是"下一件大事",正在作為寬帶的一種新標準而出現(xiàn)。 ---- 確有道理。VDSL技術(shù)比ADSL前進了一大步,它把雙絞銅線環(huán)路的帶寬提高到比ADSL系統(tǒng)所能提供的最佳速率還要高六倍。 ---- VDSL傳輸率在非對稱情況下高達52兆位/秒,對稱情況下達26兆位/秒,這種速率是一些高性能聯(lián)機應(yīng)用,如高質(zhì)量交換式視頻點播、同時數(shù)據(jù)/視頻以及話音應(yīng)用等所需的。ADSL距這個要求相距甚遠,在大多數(shù)情況下僅能傳輸最多8兆位/秒（而且一般要低得多）,不足以傳輸交換式多媒體業(yè)務(wù)。采用VDSL技術(shù),這些先進的業(yè)務(wù)可以傳送給居民樓或商業(yè)大廈內(nèi)的多個終端。 ---- VDSL的優(yōu)越性能是現(xiàn)有的及新的傳輸管道：銅線與光纜獨特和有效地結(jié)合的結(jié)果。VDSL把廣泛使用的銅線設(shè)施的低成本和實際性同光纜的超高速度結(jié)合在一起。 ---- VDSL已經(jīng)在試驗中使用,為多住戶的居民樓和商業(yè)大廈提供寬帶服務(wù)。在這種情形中,光纜把信號從電信部門的中心局傳送到大樓,然后,銅線再拾起信號,把它傳送給大樓內(nèi)的各個單元。 經(jīng)過測試、證實和標準的技術(shù) ---- 盡管是新技術(shù),但VDSL并非是未經(jīng)測試過的。事實上,在現(xiàn)場試驗中,它已經(jīng)為用戶的生活帶來便利。對VDSL的興趣和要求很高,所有的標準化委員會不僅提倡VDSL,而且正在推動標準化盡可能快地完成。 ---- 業(yè)界主要的標準化組織--美國國家標準協(xié)會（ANSI）、歐洲電信標準化協(xié)會（ETSI）、國際電聯(lián)（ITU）以及全套業(yè)務(wù)接入網(wǎng)絡(luò)（FSAN）全都進入VDSL標準定義的最后階段。因此,主要的標準組織都同意：VDSL不僅是未來的寬帶傳輸技術(shù),而且現(xiàn)在就是。 ----盡管毫無疑問,VDSL是能夠把復(fù)雜的視頻與聲音傳輸業(yè)務(wù)帶給消費者的下一代寬帶技術(shù);然而,由于它還是剛出現(xiàn),給人們帶來不少疑問和挑選的余地。對于VDSL而言,多種多樣的選項使得modem制造商和服務(wù)提供商必須作出重要的決策。 詳盡的考察 ---- 毫不奇怪,這里會遇到一大堆縮寫詞--CAP、QAM、FDD、TDD、DMT、FEXT以及PSD,它們使設(shè)備供應(yīng)商感到些許困惑。但是,最近由Metalink所做的一項詳盡的研究可以幫助寬帶設(shè)備供應(yīng)商關(guān)于VDSL的決策過程變得容易些。寬帶設(shè)備供應(yīng)商在選擇一種VDSL解決方案時應(yīng)該考慮下列幾個方面： ---- QAM有何優(yōu)點 ---- 制造商需要作的第一個決策是在兩種調(diào)制技術(shù)中作一選擇：正交幅度調(diào)制（QAM）或離散多音（DMT）。還好,這個選擇比較容易。 ---- DMT利用多載波傳輸信號,每個載波只用窄頻段;與此相反,QAM只利用單一載波。QAM要成熟得多,在市場上占有優(yōu)勢地位。無線、電話線及纜線modem服務(wù)提供商卅多年來一直依賴此項技術(shù)。 ---- 為什么QAM會占有如此的優(yōu)勢呢？在最佳條件下QAM和DMT達到的性能相類似。但是,最佳的環(huán)境只在真空箱中存在。在現(xiàn)實世界的執(zhí)行過程中,各種復(fù)雜的技術(shù)互相沖突,需要有一種單純的結(jié)構(gòu)。這就是QAM優(yōu)越之處。 ---- QAM沒有DMT那么復(fù)雜。QAM在變化的條件下性能更加穩(wěn)定。因為它需要的計算量更少,芯片的規(guī)模更小,這樣功耗就更低,價格也比DMT便宜。在只需要最小的寬帶容量（8兆位/秒）的ADSL環(huán)境中,DMT可能是有效的,但是,由VDSL所提供的復(fù)雜的視頻與話音業(yè)務(wù)需要25至52兆位/秒的速率,這只有QAM結(jié)構(gòu)才能達到。 FDD與TDD對比 ---- 另一重要的決策是就頻分多路（FDD）與時分多路（TDD）作出選擇。TDD的主要問題是要求在同一復(fù)用集中接收與發(fā)送的所有modem實現(xiàn)完全時鐘同步。這種要求對于環(huán)路多路分離是重要的,使得TDD不切合實際。 ---- Metalink公司進行的測試表明在混合服務(wù)環(huán)境中基于FDD的線路編碼比基于TDD的線路編碼具有好得多的性能,顯示出更強的環(huán)境適應(yīng)性。這種混合服務(wù)環(huán)境涉及對多個用戶采用不同的傳輸速率,各用戶與電信中心局之間的距離也不相同。應(yīng)該記住,最優(yōu)的VDSL解決方案應(yīng)該是能夠同時支持多種傳輸速率,并為每個客戶提供最大的數(shù)據(jù)率。把這種要求作為評價的準則,典型的VDSL實施都包含了與中心局距離各不相同而且傳輸速率不相同的多個用戶。 ----在對稱以及非對稱的傳輸環(huán)境中,FDD都優(yōu)于TDD。總之,在幾個方面都發(fā)現(xiàn)FDD比TDD優(yōu)越。 ----附注：如果你需要作出選擇QAM或DMT的選擇,那么選擇QAM的另一個理由是它支持FDD。相反,DMT支持今日的基于TDD的結(jié)構(gòu),承受在同一集束中的多廠商設(shè)備達到全部時鐘同步的苛刻要求。這種要求對環(huán)路多路分離是關(guān)鍵性的,從而使DMT成為不實際和非標準的。 為什么四頻段比兩頻段更好？ ---- 寬帶設(shè)備提供商關(guān)于VDSL的第三個主要決策是兩頻段技術(shù)與四頻段技術(shù)之間的比較。當(dāng)標準委員會決定支持FDD而不是TDD時,它們還決定四頻段的FDD（兩頻段上行,兩頻段下行）是更值得推薦的結(jié)構(gòu)（參見圖）。 緩解瓶頸現(xiàn)象 ---- 兩頻段的結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)好幾年了,但是在業(yè)界從來也沒有被認為是一種標準。如果把兩頻段的技術(shù)與剛剛出現(xiàn)的四頻段技術(shù)相比較,那么兩頻段技術(shù)的局限性就非常明顯了。 ---- 例如,四頻段技術(shù)很容易支持和遵循對稱和非對稱兩種傳輸環(huán)境。這包括以下兩個方面。它以一種更加有效的方式利用頻譜;而且,它允許低速率和高速率VDSL服務(wù),以及對稱和非對稱傳輸在同一集束上共存。 ----四頻段技術(shù)的優(yōu)越性在產(chǎn)業(yè)標準化組織中一直沒有被忽視。ANSI、ETSI、ITU以及FSAN都已經(jīng)認可了新的四頻段技術(shù),把它提升到產(chǎn)業(yè)標準的地位。這種認可給業(yè)界的制造商一種提示,使他們爭相開發(fā)基于四頻段技術(shù)的方案。 系統(tǒng)設(shè)計人員面臨的挑戰(zhàn) ----VDSL這種新產(chǎn)品具有多種可選擇的技術(shù),使系統(tǒng)設(shè)計人員面臨著挑戰(zhàn)�？赡茉诟鞣N類型的條件下進行過測試,但是常常并非你的VDSL系統(tǒng)所需要的那些條件。因此,提出一點忠告：當(dāng)你看到一項性能指標或傳輸速率似乎有點過于驚人時,不妨問一下測試是在何種具體條件下進行的。 ---- 以噪聲為例。它是影響VDSL調(diào)制解調(diào)器性能的一項主要因素。噪聲的主要來源之一是集束中的其它VDSL調(diào)制解調(diào)器。比如,串音噪聲是從鄰近的線路中產(chǎn)生。在串音情況下噪聲干擾的程度依賴于鄰近線路的距離和頻率。 有針對性的問題 ---- 下面還有一些針對性的問題,它們可以幫助你作出有關(guān)VDSL技術(shù)的有水準的選擇： ---- ---- 記住這些勸告,你進入VDSL世界就具有足夠的知識基礎(chǔ),能對選擇你的VDSL器件商作出有效的決策。
圖：在VDSL解決方案中四頻段技術(shù)比兩頻段結(jié)構(gòu)更能有效和高效率地利用頻譜。
