系統(tǒng)通過高壓變頻裝置改造后，使各泵在高效區(qū)運(yùn)行的前提下滿足系統(tǒng)的注水量，有效提高了系統(tǒng)效率，降低系統(tǒng)單耗。據(jù)分析計(jì)算，系統(tǒng)改造后可實(shí)現(xiàn)注水單耗平均降低0.2~0.4kW/h，取平均值0.3kW/h，每天注水量平均為4100m3/d，，每度電以0.5元計(jì)，則一年可以節(jié)約電費(fèi)為：
4100′365′0.3′0.5=22.4萬元（人民幣）
3.2.3調(diào)整多余水量，節(jié)約電能
每天平均注水量為4100m3/d，由于要求的注水量的波動(dòng)較大（有時(shí)需要注2600m3/d，有時(shí)又需要注5500m3/d）且變化頻繁（一周或幾天一變）。對該站實(shí)施高壓變頻改造，可根據(jù)站外要求的水量靈活調(diào)整站內(nèi)泵的運(yùn)行，使之在滿足系統(tǒng)壓力要求的前提下盡可能與要求的注水量一致，重大程度減少電能和水源的浪費(fèi)。
當(dāng)要求注3600m3/d水時(shí)，泵的能力大于要求的水量，將多注1500m3/d；當(dāng)要求注5500m3/d時(shí)，開1臺(tái)泵水量不夠，開2臺(tái)泵將多注2220m3/d水，都將造成水源和電能的浪費(fèi)。根據(jù)以上數(shù)據(jù)及站內(nèi)運(yùn)行情況推算，為滿足配注量，每天平均多注水1600m3/d，系統(tǒng)單耗為7.1kW/h，按每度電電費(fèi)為0.5元計(jì)，改造前每年約有150天水量處于不匹配狀態(tài)，則通過高壓變頻調(diào)節(jié)后年節(jié)電費(fèi)為：
1600′150′7.1′0.5=85.2萬元（人民幣）
3.3實(shí)際節(jié)電效果
該變頻器于2004年8月在新三聯(lián)2#注水電機(jī)安裝正式運(yùn)行，使用變頻器前后的耗電情況統(tǒng)計(jì)見下表：
表 1：2004年5月使用變頻器前的耗電情況
|
泵號(hào) |
注水量 m 3 |
用電量 Kw.h |
注水單耗 Kw.h/m 3 |
泵壓 MPa |
干壓 MPa |
電機(jī)功率 Kw |
|
2# |
183210 |
1244246 |
6．79 |
16．5 |
12．5 |
1750 |
|
3# |
130862 |
1119636 |
8．56 |
16．5 |
12．5 |
1800 |
|
4# |
117081 |
706205 |
6．03 |
16．5 |
12．5 |
1000 |
|
總量 |
431153 |
3070087 |
平均 7．13 |
表 2：2004年8月2#泵使用變頻器后的耗電情況
|
泵號(hào) |
注水量 m 3 |
用電量 Kw.h |
注水單耗 Kw.h/m 3 |
泵壓 MPa |
干壓 MPa |
電機(jī)功率 Kw |
|
2# |
129732 |
698215 |
5．38 |
12．5 |
12．5 |
1750 |
|
3# |
130862 |
1119636 |
8．56 |
16．5 |
12．5 |
1800 |
|
4# |
117614 |
696074 |
5．92 |
16．5 |
12．5 |
1000 |
|
總量 |
378208 |
2513925 |
平均 6．62 |
由表 1，表2可以看出，2#注水泵電機(jī)安裝變頻器前后的注水單耗從6.79下降到5.38，不考慮其它方面的影響：
節(jié)電率=（安裝前耗電-安裝后耗電）/安裝前耗電*100﹪
=(1244246-698215)/1244246*100﹪
=43.88﹪
考慮到注水量各方面條件的影響，實(shí)際的節(jié)電率與計(jì)算值有所不同，但根據(jù)現(xiàn)場的運(yùn)行情況來看，不會(huì)有太大的出入，總體的節(jié)電效果不會(huì)改變的。
4 結(jié)束語
綜上所書，JD-BP37序列高壓變頻器運(yùn)行平穩(wěn)，性能可靠，簡便實(shí)用，節(jié)電效果明顯，改善了工作人員的工作環(huán)境，啟動(dòng)無沖擊電流，大大降低了維修費(fèi)用提高了機(jī)組的使用壽命，安裝使用后明顯帶來了比較顯著的經(jīng)濟(jì)效益，使用表明，JD-BP37系列高壓變頻器具有巨大的推廣應(yīng)用價(jià)值。
：鞏經(jīng)理
：13915946763
：南京塞姆泵業(yè)有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|