我們當(dāng)中不少人曾經(jīng)有這樣的經(jīng)歷，開(kāi)發(fā)出的PLC、人機(jī)界面程序被破掉密碼，偷走程序。那么應(yīng)該選用哪些PLC、人機(jī)界面才比較安全呢？
選用不能上載程序的產(chǎn)品，例如:信捷OP320文本顯示器?；蛘?，選用可選擇不能上載程序的產(chǎn)品，例如:信捷XC系列PLC。
選用密碼在CPU內(nèi)部進(jìn)行比較，且難以利用電腦高速,使用窮舉法解密的產(chǎn)品。例如:松下公司最近推出的 FP-X系列PLC、HIETCH公司的PWS-6600,6800系列人機(jī)界面。當(dāng)然有一點(diǎn)很重要，那就是產(chǎn)品的廠家必須比較負(fù)責(zé)任的，因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的廠家可能會(huì)留一手，廠家內(nèi)部有萬(wàn)能密碼。
豐煒PLC、臺(tái)達(dá)人機(jī)界面也比較安全。雖然理論上還可以解開(kāi)密碼，但事實(shí)上是不可能的。
以往PLC、人機(jī)界面可以解密，是因?yàn)楫a(chǎn)品自身的加密方法存在漏洞。①密碼在電腦內(nèi)部進(jìn)行比較，企圖通過(guò)數(shù)學(xué)算法加密進(jìn)行保護(hù)，例如:三菱FX1S。其實(shí)數(shù)學(xué)算法加密是永遠(yuǎn)靠不住的，這也是電腦應(yīng)用程序永遠(yuǎn)保不住的原因。②密碼組合不夠多，又沒(méi)有輸錯(cuò)次數(shù)限制措施。例如:松下FP0。③產(chǎn)品設(shè)計(jì)有明顯漏洞,例如:三菱F900系列人機(jī)界面,只要用串口連續(xù)4次發(fā)送一串短數(shù)據(jù),F900就會(huì)自覺(jué)地把密碼送出來(lái)...這種情況就好像設(shè)計(jì)者故意這么做的,解密方法又是怎樣傳出去的?
PLC、人機(jī)界面只要做得好，用軟件解密完全是不可能的，當(dāng)然這個(gè)只有產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家才有辦法做得到。
可以解密只能說(shuō)明生產(chǎn)廠家的無(wú)能,并不說(shuō)明解密的厲害。
至于硬件解密，建議廠家將CPU與程序存儲(chǔ)芯片二合一，二者通訊線路不裸露外面為好。
：鞏經(jīng)理
：13915946763
：南京塞姆泵業(yè)有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|