今天恰值中發(fā)9號(hào)文發(fā)布四周年，四年時(shí)間，不長(zhǎng)不短，但從改革的整體進(jìn)程和目標(biāo)來(lái)看，這個(gè)階段，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到可以“總結(jié)一下”的時(shí)候。電改依然在快速前進(jìn)。

　　四年的經(jīng)驗(yàn)，給人一種預(yù)感，電改如果可以獲得階段性成果，其中兩個(gè)方面最有可能見(jiàn)到成效，一個(gè)是電力市場(chǎng)化業(yè)務(wù)，一個(gè)是增量配電業(yè)務(wù)。

　　撥云見(jiàn)日。就增量配電業(yè)務(wù)改革而言，一邊是地方政府，一邊是電網(wǎng)企業(yè)。這幾年來(lái)，能源部門(mén)整合、審批權(quán)下放、對(duì)電力行業(yè)認(rèn)知和把握的專(zhuān)業(yè)能力越來(lái)越強(qiáng)，無(wú)疑是地方政府取得的重要成績(jī)。電網(wǎng)則是從三集五大，圍追堵截，到綜合能源服務(wù)，再到泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，越來(lái)越明白。

　　這兩股力量主導(dǎo)了增量配電業(yè)務(wù)改革?！岸窢?zhēng)”還在繼續(xù)，但有時(shí)候回過(guò)頭來(lái)想想，兩者本同根，都姓“國(guó)”，這么一看，有點(diǎn)左手與右手“左右互搏”的意思，什么時(shí)候是個(gè)頭兒呢？

　　說(shuō)個(gè)小話題。最近，筆者在參與幾個(gè)增量配電試點(diǎn)項(xiàng)目的過(guò)程中，有一個(gè)問(wèn)題各方一直有爭(zhēng)論，各執(zhí)一詞，理也理不清，辯也辯不明，于是在此想梳理一下，看能否說(shuō)出個(gè)明白理兒來(lái)。當(dāng)然，只是一家之言。

　　這個(gè)問(wèn)題總結(jié)起來(lái)就是五個(gè)關(guān)鍵詞：自備電廠，燃煤自備電廠，常規(guī)機(jī)組，拉專(zhuān)線，增量配網(wǎng)。

　　知其源，知其比，知其所指。這是方法論。

　　《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范燃煤自備電廠監(jiān)督管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出：“燃煤自備電廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“自備電廠”）是我國(guó)火電行業(yè)的重要組成部分，在為工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)提供動(dòng)力供應(yīng)、降低企業(yè)生產(chǎn)成本的同時(shí)，還可兼顧周邊企業(yè)和居民用電用熱需求。”

　　在我國(guó)，自備電廠大部分是燃煤自備電廠，但二者不能完全劃等號(hào)，自備電廠還包括水電、天然氣發(fā)電等等。

　　《電力體制改革專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要》（發(fā)改辦經(jīng)體〔2017〕1435號(hào)）規(guī)定“依托自備電廠建設(shè)增量配電設(shè)施的，現(xiàn)階段不得納入增量配電業(yè)務(wù)試點(diǎn)”。

　　可以得出一個(gè)結(jié)論：有自備電廠的，又要建設(shè)增量配電設(shè)施的，不能納入試點(diǎn)。但，有自備電廠就不能建設(shè)增量配電設(shè)施嗎？不一定，或者說(shuō)政策沒(méi)說(shuō)不能建，政策只是說(shuō)不能納入試點(diǎn)。該建就建，你別去申報(bào)試點(diǎn)項(xiàng)目不就行了嗎。另外，請(qǐng)注意還有“現(xiàn)階段”三個(gè)字，也就是說(shuō)，“再等等吧”！

　　《增量配電業(yè)務(wù)配電區(qū)域劃分實(shí)施辦法（試行）》（發(fā)改能源規(guī)〔2018〕424號(hào)）第九條“不得依托燃煤自備電廠建設(shè)增量配電網(wǎng)，防止以規(guī)避社會(huì)責(zé)任為代價(jià)營(yíng)造成本優(yōu)勢(shì)?！?br />
　　政策不斷在完善。2017年的文件提的是自備電廠，2018年的文件明確到燃煤自備電廠，為水電、天然氣發(fā)電、余熱發(fā)電等發(fā)電方式接入增量配電網(wǎng)留下了口子。

　　《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)增量配電業(yè)務(wù)改革的通知》（發(fā)改經(jīng)體〔2019〕27號(hào)）第十條再次提出“試點(diǎn)項(xiàng)目?jī)?nèi)不得以常規(guī)機(jī)組“拉專(zhuān)線”的方式向用戶(hù)直接供電，不得依托常規(guī)機(jī)組組建局域網(wǎng)、微電網(wǎng)”。

　　常規(guī)機(jī)組，一般是指常規(guī)煤電機(jī)組和常規(guī)水電機(jī)組，機(jī)組容量到一定規(guī)模的。舉例來(lái)說(shuō)，容量30萬(wàn)千瓦的火電機(jī)組，不管是企業(yè)的自備電廠，還是公用電廠拉條線路過(guò)去，都是不允許搞增量配電網(wǎng)的。

　　但是對(duì)于一些小的（5萬(wàn)千瓦以下）余熱、余壓、余氣發(fā)電機(jī)組呢，這是筆者今天主要想分析的一個(gè)事兒，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)這種機(jī)組在全國(guó)范圍內(nèi)還是挺多的。

　　個(gè)人認(rèn)為：

　　1、余熱、余壓、余氣發(fā)電機(jī)組，不屬于常規(guī)燃煤機(jī)組，因此不在國(guó)家和地方增量配電政策所提出的“拉專(zhuān)線”、“依托常規(guī)機(jī)組建設(shè)增量配電網(wǎng)”等政策所指范圍之內(nèi)。

　　《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范燃煤自備電廠監(jiān)督管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出“嚴(yán)禁未批先建、批建不符及以余熱、余壓、余氣名義建設(shè)常規(guī)燃煤機(jī)組等違規(guī)行為。”，可見(jiàn)，政策已經(jīng)指出，余熱、余壓、余氣發(fā)電機(jī)組不屬于常規(guī)燃煤機(jī)組，同時(shí)該政策明確提出“鼓勵(lì)對(duì)外供熱供電，余熱、余壓、余氣自備電廠生產(chǎn)的電力、熱力，在滿(mǎn)足所屬企業(yè)自身需求的基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)其按有關(guān)規(guī)定參與電力交易并向周邊地區(qū)供熱?！?br />
　　2、國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展余熱余壓發(fā)電背壓式熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目?！峨娏w制改革專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要》（發(fā)改辦經(jīng)體〔2017〕1435號(hào)）指出，“明確政策鼓勵(lì)發(fā)展的自備電廠，對(duì)于余熱余壓發(fā)電的自備電廠，以背壓形式熱電聯(lián)產(chǎn)的自備電廠等，也要按照區(qū)別對(duì)待的原則，體現(xiàn)鼓勵(lì)發(fā)展的政策方向?！?br />
　　3、50MW及以下機(jī)組屬于分布式發(fā)電，可直接并入增量配電網(wǎng)?！秶?guó)家發(fā)展改革委國(guó)家能源局關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)增量配電業(yè)務(wù)改革的通知》發(fā)改經(jīng)體〔2019〕27號(hào)指出，“允許符合政策且納入規(guī)劃的分布式電源以適當(dāng)電壓等級(jí)就近接入增量配電網(wǎng)”。

　　按照2013年7月18日國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)執(zhí)行的《分布式發(fā)電管理暫行辦法》第三條第三款的規(guī)定，余熱余壓余氣發(fā)電屬于分布式發(fā)電項(xiàng)目。同時(shí)，按照國(guó)家發(fā)展改革委國(guó)家能源局《關(guān)于開(kāi)展分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易試點(diǎn)的通知》的文件精神，單體項(xiàng)目容量超過(guò)20兆瓦但不高于50兆瓦，接網(wǎng)電壓等級(jí)不超過(guò)110千伏且在該電壓等級(jí)范圍內(nèi)就近消納的發(fā)電項(xiàng)目，均屬于分布式發(fā)電項(xiàng)目。

　　真理越辯越明。當(dāng)然，其實(shí)解決爭(zhēng)議的最簡(jiǎn)單的方式，就是等下次國(guó)家再出通知、辦法、規(guī)則、會(huì)議紀(jì)要、講話精神等等文件的時(shí)候，提一句“50MW及以下各種發(fā)電形式電源均可直接接入增量配電網(wǎng)”，就塵埃落定了。增量配電推進(jìn)快，利好政策天天出。不著急。