廣州增城iso儀器校準(zhǔn)周期計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院

文章來源：世通校準(zhǔn)檢測(cè)發(fā)布時(shí)間：2019-04-08 22:58:01

廣州增城iso儀器校準(zhǔn)周期計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院

任何測(cè)量過程都不可避免地出現(xiàn)誤差，絕對(duì)精確的測(cè)量是沒有的。也就是說測(cè)量報(bào)告值和真值（實(shí)際值）之間必然存在一個(gè)差距，此差距的大小只能用“測(cè)量不確定度”評(píng)定來定量表征，評(píng)定的結(jié)果體現(xiàn)了測(cè)量的質(zhì)量。

廣州增城iso儀器校準(zhǔn)周期計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院校準(zhǔn)報(bào)告特點(diǎn)就是靠完整、準(zhǔn)確的測(cè)量數(shù)據(jù)和經(jīng)認(rèn)真評(píng)定的測(cè)量不確定度來“說話”。在確認(rèn)數(shù)據(jù)時(shí)，一方面要根據(jù)以往校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，觀察本次校準(zhǔn)數(shù)據(jù)有無異常；另一方面，又要根據(jù)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和測(cè)量不確定度來確認(rèn)是否符合該儀器的計(jì)量特性。有關(guān)這方面的評(píng)定，在技術(shù)規(guī)范jjf《測(cè)量儀器特性評(píng)定》中有詳細(xì)的說明，本文不再贅述。根據(jù)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)及儀器的計(jì)量特性，這項(xiàng)工作是對(duì)校準(zhǔn)報(bào)告確認(rèn)工作的核心內(nèi)容。首先要清楚，根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果確認(rèn)計(jì)量儀器是否符合其說明書規(guī)定的計(jì)量特性，與根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果確認(rèn)計(jì)量儀器是否符合預(yù)期的工作要求是兩個(gè)不同的概念。預(yù)期的工作要求指的是測(cè)量工作對(duì)測(cè)量儀器的計(jì)量特性的要求。如某項(xiàng)測(cè)量工作要求測(cè)量儀器應(yīng)具備直流電壓500v的量程。沒有質(zhì)量檢驗(yàn)的產(chǎn)品和工程是不能放心使用的，同樣，沒有測(cè)量不確定度評(píng)定報(bào)告的測(cè)量結(jié)果也是不能放心使用的。換句話說，測(cè)量結(jié)果必須給出不確定度評(píng)定報(bào)告才有完整的意義。然而，筆者發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)技術(shù)機(jī)構(gòu)在日常的計(jì)量器具檢定中卻極少做測(cè)量不確定度評(píng)定。究其原因，一是不會(huì)做：測(cè)量不確定度評(píng)定比較抽象，目前基層一線工作人員系統(tǒng)掌握此知識(shí)的人才奇缺；二是不愿做：測(cè)量不確定度評(píng)定繁瑣復(fù)雜，僅從耗時(shí)來說，其“評(píng)定”過程往往是“測(cè)量”過程的數(shù)十倍，甚至百倍以上。針對(duì)以上兩個(gè)原因，根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，筆者以為走專家項(xiàng)目歸納，根據(jù)典型設(shè)計(jì)制“?！?，編制通用“評(píng)定”規(guī)程，“評(píng)定”者機(jī)械式填表作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化之路，是一條推廣“評(píng)定”應(yīng)用的有效途徑。

廣州增城iso儀器校準(zhǔn)周期計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院取適當(dāng)?shù)闹眯潘剑ò怕剩﹑（通常取p=95%），查表得t分布臨界值即kp，求得擴(kuò)展不確定度up。在校準(zhǔn)報(bào)告上應(yīng)給出擴(kuò)展不確定度up和置信水平（包含概率）p，以及有效自由度veff的值。以便于使用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具進(jìn)行下一級(jí)檢定或校準(zhǔn)時(shí)評(píng)定測(cè)量不確定度時(shí)引用。當(dāng)不估算自由度直接取k值（通常取k=2），得到擴(kuò)展不確定度u時(shí)，應(yīng)在校準(zhǔn)報(bào)告上同時(shí)給出擴(kuò)展不確定度以及包含因子k的值。cnas-gl2009《聲明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的指南》：“當(dāng)規(guī)范中規(guī)定了上下限區(qū)間時(shí)，測(cè)量不確定度與該規(guī)定之比應(yīng)合理的小”。根據(jù)我的理解一般分為兩種情況：（1）當(dāng)校準(zhǔn)報(bào)告上的不確定度小于或等于被校準(zhǔn)設(shè)備***允許誤差的三分之一時(shí)。例如，分析所有彈簧管式一般壓力表的檢定，其測(cè)量不確定度主要來源完全一致，其中某些因素（如數(shù)值修約，同一標(biāo)準(zhǔn)表的讀數(shù)誤差，相同精度、測(cè)量范圍的被檢表的讀數(shù)誤差）對(duì)測(cè)量不確定度的影響完全相同，測(cè)量不確定度評(píng)定的方法步驟完全一致。因此，對(duì)這種共性很大的重復(fù)性“評(píng)定”，就可以按統(tǒng)一、簡(jiǎn)化、效能的原則，對(duì)相同精度、相同測(cè)量范圍的壓力表制作典型的、填空式的、標(biāo)準(zhǔn)格式化的測(cè)量不確定度評(píng)定通用規(guī)程，模式如下：彈簧管式一般壓力表測(cè)量不確定度評(píng)定通用規(guī)程（適用精度1.6級(jí)，測(cè)量范圍0--1mpa）。（一）測(cè)量不確定度主要來源分析1．重復(fù)測(cè)量引入的測(cè)量不確定度（a類評(píng)定）列表，計(jì)算（計(jì)算過程省略，小數(shù)點(diǎn)后保留4位數(shù)）。2．標(biāo)準(zhǔn)表誤差產(chǎn)生的不確定度（b類評(píng)定），設(shè)為均勻分布，k=，3．被測(cè)表讀數(shù)誤差產(chǎn)生的不確定度（b類評(píng)定），設(shè)為均勻分布，k=，4．被測(cè)表輕敲位移產(chǎn)生的不確定度（b類評(píng)定），設(shè)為均勻分布，k=，5．?dāng)?shù)值修約導(dǎo)致的不確定度（b類評(píng)定），按小數(shù)點(diǎn)后保留4位有效數(shù)字取值計(jì)算，設(shè)為均勻分布，k=，廣州增城iso儀器校準(zhǔn)周期計(jì)量檢測(cè)技術(shù)研究院需進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)、檢定、測(cè)試的計(jì)量檢測(cè)設(shè)備一般限于大型測(cè)量系統(tǒng)或試驗(yàn)設(shè)備以及移動(dòng)后造成檢定、校準(zhǔn)結(jié)果發(fā)生改變的儀器設(shè)備。根據(jù)世通儀器檢測(cè)實(shí)際情況，其種類和范圍做如下界定:(l)長度計(jì)量檢測(cè)設(shè)備:工具顯微鏡、光切顯微鏡、測(cè)量顯微鏡、讀數(shù)顯微鏡、平板、方箱、三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)、測(cè)長儀、光學(xué)分度頭、三維測(cè)量臺(tái)、金相顯微鏡、回轉(zhuǎn)圓臺(tái)、投影儀、掃描電鏡;熱學(xué)計(jì)量檢測(cè)設(shè)備:箱式電阻爐、電熱烘箱、井式爐、熱壓罐、高溫試驗(yàn)爐、干燥箱、熱電偶檢定爐、熱工自動(dòng)化檢定系統(tǒng)、熱處理電阻爐、油槽、水槽、紅外熱像儀、高溫高壓蒸汽滅菌鍋;力學(xué)計(jì)量檢測(cè)設(shè)備:軸向加荷疲勞試驗(yàn)機(jī)，拉力、壓力和試驗(yàn)機(jī)，非金屬拉力、壓力和試驗(yàn)機(jī)，電子式試驗(yàn)機(jī)。

（二）合成不確定度以上各量彼此獨(dú)立：計(jì)算過程省略，各測(cè)量點(diǎn)uc見表2。（三）擴(kuò)展不確定度取k=2，置信概率95%，u= kuc，各測(cè)量點(diǎn)u見下表2。（四）測(cè)量結(jié)論被檢表符合規(guī)定精度要求。在上例中只要稍經(jīng)講解，僅要求“評(píng)定者”記住公式中幾個(gè)字母代表的意義，對(duì)兩個(gè)表格中的測(cè)量數(shù)值，套用公式的簡(jiǎn)單計(jì)算數(shù)值據(jù)實(shí)填寫，再根據(jù)數(shù)據(jù)大小比對(duì)得出結(jié)論即可（上例兩表中除“標(biāo)準(zhǔn)值”外的其他數(shù)字為應(yīng)用通用規(guī)程的“評(píng)定”者所填）。如此“通用規(guī)程”使原本令人十分頭疼的技術(shù)活變?yōu)楹?jiǎn)易明了的熟練活，此“傻瓜相機(jī)”的模式有小學(xué)文化程度的人也能輕松操作。此模式不僅可以類推到不同精度及測(cè)量范圍的彈簧管式一般壓力表測(cè)量不確定度評(píng)定，還可以變形類推到對(duì)血壓計(jì)、衡器等計(jì)量器具檢定中測(cè)量不確定度的評(píng)定。

推薦產(chǎn)品