一、項目編號：[350001]jx[gk]2023006

二、項目名稱：生物分析儀、程序降溫儀等采購項目

三、采購結(jié)果

采購包1:

采購包1(生物分析儀采購項目):

貨物類（福建哲行醫(yī)療科技有限公司）

貨物類（廈門鷺隆生物科技發(fā)展有限公司）

貨物類（福建省潤科醫(yī)療器械有限公司）

貨物類（福州安安醫(yī)療科技有限公司）

貨物類（中郵恒泰藥業(yè)有限公司）

代理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)：

1.根據(jù)本項目政府采購委托協(xié)議中“有關(guān)費用問題”的約定,本項目的招標(biāo)代？理服務(wù)費(中標(biāo)服務(wù)費)向各合同包中標(biāo)人收取,各合同包中標(biāo)人應(yīng)按差額定率累進(jìn)法計算,向采購代理機(jī)構(gòu)交納招標(biāo)代理服務(wù)費(中標(biāo)服務(wù)費)。(本文件中其他有關(guān)招標(biāo)代？理服務(wù)費(中標(biāo)服務(wù)費)的收費情況與此處不一致,以此處為準(zhǔn))？(1)以各合同包中標(biāo)通知書規(guī)定的中標(biāo)金額作為收費的計算基數(shù)。(2)招標(biāo)代理服務(wù)收費的標(biāo)準(zhǔn):？？100(萬元)以下收費費率標(biāo)準(zhǔn):1.5%。？2.招標(biāo)代理服務(wù)費收取方式：(1)各合同包中標(biāo)人應(yīng)在領(lǐng)取中標(biāo)通知書的同時按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)一次性向采購代？理機(jī)構(gòu)繳清招標(biāo)代？理服務(wù)費。招標(biāo)代？理服務(wù)費以銀行轉(zhuǎn)賬、電匯、匯票或現(xiàn)金等付款方式。？(2)招標(biāo)代？理服務(wù)費繳交銀行帳號:開戶名:福建君信招標(biāo)有限公司；開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司福州金山大道支行；帳號:35050187530000000661。

代理服務(wù)費收費金額：

合同包1生物分析儀采購項目：0.504萬元

收取對象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

合同包2程序降溫儀，氧濃度監(jiān)測儀采購項目：0.3539萬元

收取對象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

合同包3超微量分光光度計，制冰機(jī)，超純水機(jī)，高速離心機(jī)，高壓滅菌器采購項目：0.4252萬元

收取對象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

合同包4超低溫冰箱采購項目：0.6675萬元

收取對象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

合同包5凝膠成像儀，酶標(biāo)儀采購項目：0.6225萬元

收取對象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

8.1合同包一：

8.1.1資格審核結(jié)果：資格評審小組按照招標(biāo)文件規(guī)定的資格標(biāo)準(zhǔn)要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查：經(jīng)資格評審小組評議，合同包一各投標(biāo)人的資格性審查情況均合格。

8.1.2投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包一各投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查情況均符合要求。

8.1.3投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的商務(wù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包一各投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查情況均符合要求。

8.1.4合同包一價格扣除情況：無。

8.1.5附加評分部分評審

8.1.5.1合同包一節(jié)能產(chǎn)品加分情況：無。

8.1.5.2合同包一環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分情況：無。

8.1.6評標(biāo)委員會一致推薦: 在投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實質(zhì)性要求，將評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的福建哲行醫(yī)療科技有限公司推薦為本項目合同包一的中標(biāo)候選人，得分：90.90分，中標(biāo)金額：總價:336000元。

8.2合同包二：

8.2.1資格審核結(jié)果：資格評審小組按照招標(biāo)文件規(guī)定的資格標(biāo)準(zhǔn)要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查：經(jīng)資格評審小組評議，合同包二各投標(biāo)人的資格性審查情況均合格。

8.2.2投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包二各投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查情況均符合要求。

8.2.3投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的商務(wù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包二各投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查情況均符合要求。

8.2.4合同包二價格扣除情況：無。

8.2.5附加評分部分評審

8.2.5.1合同包二節(jié)能產(chǎn)品加分情況：無。

8.2.5.2合同包二環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分情況：無。

8.2.6評標(biāo)委員會一致推薦: 在投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實質(zhì)性要求，將評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的廈門鷺隆生物科技發(fā)展有限公司推薦為本項目合同包二的中標(biāo)候選人，得分：91.00分，中標(biāo)金額：總價:235960元。

8.3合同包三：

8.3.1資格審核結(jié)果：資格評審小組按照招標(biāo)文件規(guī)定的資格標(biāo)準(zhǔn)要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查：經(jīng)資格評審小組評議，合同包三各投標(biāo)人的資格性審查情況均合格。

8.3.2投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包三各投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查情況均符合要求。

8.3.3投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的商務(wù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包三各投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查情況均符合要求。

8.3.4合同包三價格扣除情況：無。

8.3.5附加評分部分評審

8.3.5.1合同包三節(jié)能產(chǎn)品加分情況：無。

8.3.5.2合同包三環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分情況：無。

8.3.6評標(biāo)委員會一致推薦: 在投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實質(zhì)性要求，將評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的福建省潤科醫(yī)療器械有限公司推薦為本項目合同包三的中標(biāo)候選人，得分：91.38分，中標(biāo)金額：總價:283500元。

8.4合同包四：

8.4.1資格審核結(jié)果：資格評審小組按照招標(biāo)文件規(guī)定的資格標(biāo)準(zhǔn)要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查：經(jīng)資格評審小組評議，合同包四各投標(biāo)人的資格性審查情況均合格。

8.4.2投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查：

8.4.2.1廣州市譜奧醫(yī)療器械有限公司的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)部分中未按照招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》二、技術(shù)和服務(wù)要求的“(項號4)★4、采用雙獨立制冷系統(tǒng)設(shè)計，其中一套制冷系統(tǒng)故障，另外一套制冷系統(tǒng)故障在32℃環(huán)溫仍可保持箱內(nèi)溫度≤-80℃；提供國家認(rèn)可的第三方檢測機(jī)構(gòu)提供的檢測報告復(fù)印件；”的規(guī)定提供檢測報告復(fù)印件，屬于招標(biāo)文件技術(shù)符合性“不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的實質(zhì)性要求和條件、無效投標(biāo)條款的的”規(guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，廣州市譜奧醫(yī)療器械有限公司的投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查情況不符合要求，按照無效投標(biāo)處理。

8.4.2.2經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包四福州安安醫(yī)療科技有限公司、福建一康科技有限公司、福州翔為生物科技有限公司的投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查情況符合要求。

8.4.3投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的商務(wù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查：經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包四福州安安醫(yī)療科技有限公司、福建一康科技有限公司、福州翔為生物科技有限公司的投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查情況符合要求。

8.4.4合同包四價格扣除情況：無。

8.4.5附加評分部分評審

8.4.5.1合同包四節(jié)能產(chǎn)品加分情況：福州安安醫(yī)療科技有限公司同一采購包內(nèi)提供的節(jié)能(非強(qiáng)制類產(chǎn)品)的證明資料復(fù)印件，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，符合招標(biāo)文件政策性加分條款規(guī)定，本項內(nèi)容給予加分。福州安安醫(yī)療科技有限公司的投標(biāo)總價為445000元，其中屬于節(jié)能產(chǎn)品的報價為445000元，占本合同包100%，總金額占該采購包報價總金額的50%以上，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，給予價格評標(biāo)項和技術(shù)評標(biāo)項標(biāo)準(zhǔn)總分值8%的加分，最終加7.2分。

8.4.5.2合同包四環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分情況：無。

8.4.6評標(biāo)委員會一致推薦: 在投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實質(zhì)性要求，將評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的福州安安醫(yī)療科技有限公司推薦為本項目合同包四的中標(biāo)候選人，得分：99.83分，中標(biāo)金額：總價:445000元。

8.5合同包五：

8.5.1資格審核結(jié)果：資格評審小組按照招標(biāo)文件規(guī)定的資格標(biāo)準(zhǔn)要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查：經(jīng)資格評審小組評議，合同包五各投標(biāo)人的資格性審查情況均合格。

8.5.2投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包五各投標(biāo)人的投標(biāo)文件技術(shù)符合性審查情況均符合要求。

8.5.3投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的商務(wù)符合性要求對各投標(biāo)文件進(jìn)行審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，合同包五各投標(biāo)人的投標(biāo)文件商務(wù)符合性審查情況均符合要求。

8.5.4合同包五價格扣除情況：無。

8.5.5附加評分部分評審

8.5.5.1合同包五節(jié)能產(chǎn)品加分情況：無。

8.5.5.2合同包五環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分情況：無。

8.6評標(biāo)委員會一致推薦: 在投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實質(zhì)性要求，將評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的中郵恒泰藥業(yè)有限公司推薦為本項目合同包五的中標(biāo)候選人，得分：91.34分，中標(biāo)金額：總價:415000元。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1.采購單位信息

名稱：福建省腫瘤醫(yī)院

地址：福州市福馬路420號

聯(lián)系方式：0591-62002069

2.采購機(jī)構(gòu)信息

名稱：福建君信招標(biāo)有限公司

地址：半道路68號麓嶺花園s1幢301商業(yè)

聯(lián)系方式：0591-83896688

3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：周麗君

電話：0591-83896688

福建君信招標(biāo)有限公司