宣稱能精確到年份的量子文物鑒定儀近期在一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上亮相，這是真的嗎？我國量子科技領(lǐng)軍人物潘建偉早就發(fā)出過警惕騙局的提醒。2017年11月18日下午，一場(chǎng)文物界的新聞發(fā)布會(huì)在北京隆重舉行，會(huì)上發(fā)布了量子文物藝術(shù)品鑒定儀。據(jù)報(bào)道，中科院、故宮博物院、國家博物館有關(guān)專家，中央國家機(jī)關(guān)有關(guān)部委的代表以及首都30多家新聞單位的筆者出席了發(fā)布會(huì)。

　　量子文物鑒定儀在會(huì)上被稱為中國文物鑒定領(lǐng)域的重大突破?；顒?dòng)主辦方聲稱，該量子文物藝術(shù)品鑒定儀可以十分準(zhǔn)確地鑒定文物藝術(shù)品，并且能夠測(cè)出它們精確到年份的生產(chǎn)、制作年代。

　　年代測(cè)定一直是文物界最大的難題。如果上述所說，該成果的確是文物鑒定領(lǐng)域里程碑式的成果。但是，量子科技真的有這么牛嗎？

　　橫空出世的量子文物鑒定儀

　　“量子科技發(fā)明人”楊建軍說，他們的科創(chuàng)團(tuán)隊(duì)探索量子科技已經(jīng)長達(dá)20多年。量子文物藝術(shù)品鑒定儀所利用的科學(xué)原理，完全突破、甚至顛覆了經(jīng)典物理學(xué)和化學(xué)的理念，它克服了現(xiàn)在用于鑒定文物的“熱釋光斷代法”和世界通行的各種“比較斷代法”這類科技鑒定手段中表現(xiàn)出的弊端，不僅能夠?qū)μ沾善鬟M(jìn)行檢測(cè)鑒定，而且能夠?qū)Ω鞣N材質(zhì)，諸如青銅器、金銀器、書畫作品、翡翠、珠寶玉器、家具等進(jìn)行檢測(cè)鑒定，并得出被鑒文物藝術(shù)品生產(chǎn)、制作精確到“年”的準(zhǔn)確結(jié)論。

　　活動(dòng)主辦者稱，如果需要，量子文物藝術(shù)品鑒定儀還可以對(duì)被鑒器物各種化學(xué)成分的含量予以精確的檢測(cè)，從而有效地突破了文物藝術(shù)品真贗鑒定的瓶頸。不久以后 “量子文物檢測(cè)鑒定儀”就會(huì)普及，不管是古瓷真品或是仿品只要經(jīng)過鑒定儀一檢測(cè)是真是假就會(huì)顯示年代。他們聲稱這將徹底結(jié)束文物藝術(shù)品鑒定的亂象，從根本上掃除了橫亙?cè)谖奈锼囆g(shù)品鑒定道路上的最大障礙。

　　量子技術(shù)的實(shí)用化產(chǎn)品非常有限

　　北京大學(xué)物理學(xué)院教授馬伯強(qiáng)對(duì)|筆者表示，從科學(xué)的角度而言，量子物理應(yīng)用到文物鑒定領(lǐng)域也并不是什么新鮮事兒，因?yàn)槲奈飻啻谐Ｓ玫奶?4就涉及到量子物理，因?yàn)樗械姆派湫栽氐乃プ兌际橇孔舆^程，而碳14測(cè)年法正是利用了碳14所具有的半衰期為5730年的特性。碳14測(cè)年法自發(fā)明以來，已經(jīng)在國內(nèi)外的考古學(xué)尤其是數(shù)千年以前的文物鑒定中發(fā)揮著重要作用。

　　然而需要明確的是，碳14和近些年十分火熱的量子科技并不是一回事兒。盡管量子理論的提出和誕生到現(xiàn)在已經(jīng)有上百年的時(shí)間，但是時(shí)至今日，量子物理依舊是很多人望而生畏的領(lǐng)域，雖然量子科技作為最為前沿的科技領(lǐng)域近些年來取得了一些突破性的成就，可量子技術(shù)目前的實(shí)用化產(chǎn)品，也僅限于量子保密通信相關(guān)設(shè)備及系統(tǒng)。

　　馬伯強(qiáng)表示，這些年來，在很多領(lǐng)域傍科技名詞在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域倒是十分常見的現(xiàn)象，比如納米技術(shù)興起的時(shí)候傍納米，基因工程熱的時(shí)候很多就貼基因工程等等，這幾年量子科技關(guān)注度高，很多人又開始拿量子科技做文章，但是絕大部分都是噱頭，并沒有相應(yīng)科學(xué)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用。

　　我國量子科技領(lǐng)軍人物潘建偉院士曾特別提醒，目前市場(chǎng)上的各種“量子科技騙局”層出不窮，希望公眾提防有人借機(jī)炒作，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

　　中國科學(xué)院高能物理研究所研究員張雙南對(duì) |筆者明確表示，該量子文物藝術(shù)品鑒定儀肯定不靠譜，宣稱運(yùn)用了最新的量子物理的說法肯定是假的。國內(nèi)多位文博界的資深專家也表示，如果是真的重大科技突破，怎么不見其在科技界有什么動(dòng)靜呢？況且也沒有看到量子文物藝術(shù)品鑒定儀合法有效的科學(xué)鑒定。

　　“量子科技發(fā)明人”專利查詢不到

　　目前炒作量子科技的幾乎都是一些民營小公司或者個(gè)人發(fā)明者，而它們常常根本就不具備任何量子物理方面的研究背景。

　　作為“量子科技發(fā)明人”的發(fā)明人，楊建軍在11月18日下午的新聞發(fā)布會(huì)上稱，量子文物藝術(shù)品鑒定儀只是他們量子科技實(shí)際應(yīng)用的一個(gè)方面，在20多年的探索中，他們已經(jīng)在量子康復(fù)、量子中醫(yī)藥、量子農(nóng)業(yè)等方面都取得了突破性的進(jìn)展，已經(jīng)獲得了相關(guān)專利100多項(xiàng)。

　　近幾年，楊建軍在河北唐山、天津及北京注冊(cè)有多家公司，產(chǎn)業(yè)涉及到新材料、技能技術(shù)、投資、藝術(shù)品鑒定等多個(gè)領(lǐng)域，近些年他也一直用量子科技拓展公司的業(yè)務(wù)，表示要實(shí)施以量子可以為核心的同心多元化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，在中醫(yī)診療、醫(yī)療健康、養(yǎng)生養(yǎng)老、檢驗(yàn)檢疫、安全監(jiān)測(cè)、食品開發(fā)、中藥評(píng)測(cè)等領(lǐng)域致力于量子科技的開發(fā)、研究、生產(chǎn)、銷售和推廣應(yīng)用。但是他的這些公司，在網(wǎng)上根本就查不到具體的信息，也查不到他們與量子有關(guān)的專利。

　　警惕打著科學(xué)鑒定的幌子斂財(cái)

　　收藏界資深人士王文斌（化名）告訴筆者，近些年來，隨著收藏?zé)岬呐d起，文物藝術(shù)品展覽逐漸從專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)入大眾視野，國內(nèi)越來越多的人加入了收藏者大軍，但是收藏市場(chǎng)魚目混珠，大量假冒偽劣橫行，也讓不少收藏愛好者十分頭痛。

　　由于監(jiān)管松散，這些年一些真假難辨的民間博物館、藝術(shù)館利用了人們渴望接觸、了解文物藝術(shù)品的心理，將粗制濫造的工藝品當(dāng)成“國寶”展陳、出售甚至拍賣；一些偽專家則游走于電視收藏節(jié)目、拍賣會(huì)場(chǎng)，標(biāo)稱自己是資深鑒定專家，“抱團(tuán)”蒙騙新入門的藏家購買贗品。這個(gè)松散而龐大的群體被業(yè)內(nèi)稱為“國寶幫”。

　　為了證明自己的收藏品為真品，近些年“國寶幫”開始打著科學(xué)鑒定的幌子騙錢或者融資，并通過出售量子文物鑒定儀等儀器斂財(cái)。他們開發(fā)所謂的文物鑒定儀器給自己進(jìn)行收藏品鑒定，并出具鑒定證書，然后請(qǐng)專家站臺(tái)背書。這種手段并且常常有效，在和部分拍賣公司的合謀下，他們的一些贗品甚至能夠拍上數(shù)千萬、甚至億元以上的天價(jià)。

　　收藏者使用鑒定儀器一定要擦亮眼睛

　　文物鑒定儀的出現(xiàn)與收藏市場(chǎng)自身的特點(diǎn)也有很大的關(guān)系。長期以來，我古瓷器以及其它眾多文物的鑒定，主要是依據(jù)“眼學(xué)”，即社會(huì)閱歷及鑒定經(jīng)驗(yàn)的積累，但是這種經(jīng)驗(yàn)式的鑒定方式存在很多問題，不但有可能將假貨當(dāng)成真品，也有可能將真品當(dāng)成假貨，從而讓一些珍貴的文物沒有及時(shí)予以保護(hù)。

　　王文斌表示，現(xiàn)在進(jìn)行文物鑒定，檢測(cè)儀器已經(jīng)成為非常重要的輔助手段。最近幾十年來，一些新的技術(shù)開始在古陶瓷、青銅器等文物鑒定中發(fā)揮重要作用，但因?yàn)橛行╄b定技術(shù)由于要從文物取樣才能鑒定，只能破壞文物，因此應(yīng)用受到很大的限制。一些古文物研究專家及愛好收藏的人士一直期待能夠有更好的技術(shù)應(yīng)用到文物鑒定中來。

　　正是在文物界期待新的鑒定技術(shù)的大背景下，所謂的量子文物藝術(shù)品鑒定儀等儀器被制造出來。對(duì)收藏者而言，在使用檢測(cè)設(shè)備作為鑒定依據(jù)時(shí)一定要查驗(yàn)所用的檢測(cè)儀器是否被國家正規(guī)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，要警惕被不靠譜技術(shù)鑒定忽悠。

　　量子概念不僅僅在文物鑒定方面被借用，除此之外還有很多方面都設(shè)有量子科技騙局，希望廣大人們?nèi)罕姴亮裂劬?，不要給不法分子可乘之機(jī)。