一些美國(guó)專家近日警告說，沒有證據(jù)顯示諸如智能襪、智能帶、智能連體衣等可穿戴嬰兒生理監(jiān)測(cè)設(shè)備有醫(yī)學(xué)益處，尤其是對(duì)健康嬰兒，它們反而可能會(huì)造成不應(yīng)有的傷害，因此不建議父母給嬰兒使用這類產(chǎn)品。

　　美國(guó)費(fèi)城兒童醫(yī)院兒童與安全專家克里斯托弗·博納菲德等人在最新一期《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》上發(fā)表觀點(diǎn)文章說，過去兩年中，一類新的嬰兒生理監(jiān)測(cè)儀興起，它們被置于襪子、嬰兒連體衣、紐扣、腿帶甚至尿布中，可向智能手機(jī)發(fā)送嬰兒的呼吸、脈搏和血氧等數(shù)據(jù)，并在嬰兒發(fā)生呼吸暫停、心跳過速或過緩及血氧飽和度低等問題時(shí)報(bào)警。

　　文章說，可穿戴嬰兒生理監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)迅速擴(kuò)大。比如，美國(guó)嬰兒健康護(hù)理公司“小貓頭鷹”最近報(bào)告稱，該公司出品的智能襪以每只２４９美元的價(jià)格售出４萬個(gè)。

　　為此，博納菲德等人研究了包括“小貓頭鷹”智能襪在內(nèi)的５款可穿戴嬰兒生理監(jiān)測(cè)設(shè)備。這些設(shè)備的價(jià)格介于１５０美元至３００美元不等，它們并未直接宣傳可治療、診斷或預(yù)防疾病，因此不屬于醫(yī)療設(shè)備，不受美國(guó)食品和藥物管理局監(jiān)管。但就像“小貓頭鷹”智能襪的產(chǎn)品宣傳提到可以報(bào)警嬰兒猝死綜合征那樣，生產(chǎn)廠家通常承諾他們的產(chǎn)品能在孩子有異常狀況出現(xiàn)時(shí)提醒父母。

　　“這些產(chǎn)品被向健康嬰兒的父母?jìng)兎e極推廣，”博納菲德在一份聲明中說，“但是沒有證據(jù)顯示這些消費(fèi)級(jí)嬰兒生理監(jiān)測(cè)儀是（可以）救命的，甚至是準(zhǔn)確的。這些產(chǎn)品可能導(dǎo)致父母不必要的恐懼、不確定性與自我懷疑?！?br />
　　博納菲德說，即便這些產(chǎn)品被證明是準(zhǔn)確的，一個(gè)嚴(yán)肅問題是它們是否適合用來監(jiān)測(cè)健康嬰兒，因?yàn)槿魏我淮萎惓Ｗx數(shù)都可能導(dǎo)致過度診斷。比如，健康嬰兒偶爾也會(huì)出現(xiàn)不會(huì)帶來負(fù)面影響的低血氧飽和度問題，但一旦監(jiān)測(cè)儀報(bào)警就可能會(huì)引發(fā)不必要的看急診、血檢甚至住院等問題，給嬰兒及其家庭“間接地造成傷害”。

　　鑒于此，研究人員得出結(jié)論，目前還缺少有關(guān)這類可穿戴嬰兒生理監(jiān)測(cè)設(shè)備安全性、準(zhǔn)確性和有效性的證據(jù)。除非經(jīng)徹底評(píng)估并出臺(tái)相關(guān)使用指南，否則醫(yī)生不應(yīng)向父母推薦使用這類設(shè)備，“如果父母選擇使用它們，有可能會(huì)造成傷害”，“沒有證據(jù)顯示消費(fèi)級(jí)嬰兒生理監(jiān)測(cè)儀能夠救命”。