最近適逢春節(jié)假期，沿海六大火電的發(fā)布有些不正常。恰好中間又有些數(shù)據(jù)更新不及時，于是市場上便出現(xiàn)了一些質(zhì)疑沿海六大火電運營數(shù)據(jù)有水分的聲音。

　　首先今日智庫觀察到，這種質(zhì)疑還是有一定的事實依據(jù)。像春節(jié)后公布的，2月15日到2月18日的沿海六大火電的運營數(shù)據(jù)中，上海電力的庫存連續(xù)8天都是22.5萬噸，日耗連續(xù)8天都是2.5萬噸，于是也就出現(xiàn)了庫存可用天數(shù)一直都是9天的情況。而電廠即使日耗可以做到連續(xù)均衡一致，即生產(chǎn)上每天的發(fā)電量一致，但庫存一直保持不變的可能性極小。

　　為什么會出現(xiàn)這種情況？這得從沿海六大火電運營數(shù)據(jù)的來源說起。秦皇島港務(wù)局每天早上會召集有代表性的企業(yè)參加他們的早調(diào)會，其中有煤炭企業(yè)的駐港代表，也有電力企業(yè)的駐港代表。而沿海六大火電的代表會在會議上通報的他們的庫存和日耗情況，這個數(shù)據(jù)就是我們看到的沿海六大火電的運營數(shù)據(jù)。

　　一般來說，當天出來的數(shù)據(jù)，都是電力企業(yè)前一天的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而前一天的統(tǒng)計數(shù)據(jù)則是再前一天的實際運營情況。所以，我們看到的沿海六大火電的運營數(shù)據(jù)，一般都是隔兩天的實際運營數(shù)據(jù)。如果當天某家電力企業(yè)沒有派人參加早調(diào)會，或者他們沒有更新相關(guān)數(shù)據(jù)，一般都會沿用上一次的準確統(tǒng)計數(shù)據(jù)。這樣，也就形成了有時假期過后，公布的假期數(shù)據(jù)中，某家電力企業(yè)會出現(xiàn)連續(xù)不少天庫存和日耗相同的情況。

　　像2月23日（正月初八）公布的沿海六大火電的庫存為1048.2萬噸，日耗45.65萬噸，存煤可用天數(shù)23天。這個運營數(shù)據(jù)，實際是2月21日正月初六的運營數(shù)據(jù)。大家都知道一般企業(yè)都是正月初七上班，他們統(tǒng)計的會是正月初六的運營數(shù)據(jù)，今日智庫認為正月初八統(tǒng)計的這個數(shù)據(jù)可信度應(yīng)該比較高。這一天公布的沿海六大火電的庫存比前一天增加了48.9萬噸，也是1月23日即一個月以來庫存首次超過1000萬噸。

　　至于現(xiàn)在市場有流傳，說沿海六大火電中，某家企業(yè)的實際庫存已經(jīng)到了300多萬噸，而公布的數(shù)據(jù)少了100多萬。今日智庫認為，這種可能性不大，因為公布的沿海六大火電數(shù)據(jù)本身就是一個調(diào)度數(shù)據(jù)，主要是方便各方掌握市場基本狀況，沒有秘而不報的必要。

　　就具體市場形勢而言，進入2018年以來，沿海電廠低庫存成為了一種常態(tài)，特別是1月下旬以來，沿海六大火電的庫存持續(xù)在1000萬噸以下，但目前的情況的情況已經(jīng)有了比較大的好轉(zhuǎn)，這也使得很多企業(yè)在高煤價的情況下盡可能的不采購現(xiàn)貨。這也導致環(huán)渤海動力煤現(xiàn)貨，基本處于有價無市的狀況。今日智庫認為，在沿海六大火電的日耗沒有達到60萬噸之前，這種情況很難轉(zhuǎn)變。