如今，太陽能電池價格下跌以及有利的國家和州政策正在為美國儲能技術(shù)提供電力化市場所需的驅(qū)動力。最新的例子就是太平洋天然氣和電力公司在儲能方面的發(fā)展。該公司計劃部署總計裝機容量為2,270兆瓦的電池儲能項目。

如今，太陽能電池價格下跌以及有利的國家和州政策正在為美國儲能技術(shù)提供電力化市場所需的驅(qū)動力。最新的例子就是太平洋天然氣和電力公司在儲能方面的發(fā)展。該公司計劃部署總計裝機容量為2,270兆瓦的電池儲能項目。

“儲能系統(tǒng)在加利福尼亞的清潔能源未來中發(fā)揮著越來越重要的作用，盡管儲能系統(tǒng)從1980年代的赫爾姆斯抽水蓄能電站開始成為pg&e公司電力資產(chǎn)組合的一部分，但直到最近由于電池價格的下降，才使儲能系統(tǒng)成為能夠與傳統(tǒng)解決方案進行競爭的替代方案?！眕g&e公司電網(wǎng)整合和創(chuàng)新副總裁roy kuga表示，“因此，我們相信電池儲能系統(tǒng)在提高整體電網(wǎng)可靠性、整合可再生能源，以及幫助客戶節(jié)省能源和資金方面將更加重要?！?/p>

如果這些儲能項目得到了加利福尼亞公用事業(yè)委員會的批準，那么第一批項目將在2019年上線運營，而其他項目將在一年之后上線運營。加利福尼亞州獨立系統(tǒng)運營商正在將儲能系統(tǒng)納入發(fā)電資產(chǎn)組合，而pg&e公司、sempra能源公司，以及愛迪生國際公司必須在2020年前共同購買裝機容量1325兆瓦儲能系統(tǒng)。

住宅太陽能發(fā)電系統(tǒng)部署特斯拉powerwall儲能電池

而pg&e公司為了將取代calpine公司擁有的三座天然氣發(fā)電廠。選擇部署三個儲能項目：裝機容量分別為1540兆瓦，385.5兆瓦和182.5兆瓦。它還將擁有一個儲能項目，裝機容量為750兆瓦。1540兆瓦儲能項目將由總部位于德克薩斯州的vistra energy公司擁有，由其dynergy marketing and trade公司運營。

brattle集團今年早些時候發(fā)布了一項研究報告表明，如果儲能成本持續(xù)下降以及促進該技術(shù)的美國聯(lián)邦政策的實施，儲能市場裝機規(guī)?？赡軙谑陜?nèi)增長到50000兆瓦。報告指出，這些政策也必須在州層面上進行匹配。

研究機構(gòu)gtm research和美國儲能協(xié)會還發(fā)布了2017年美國儲能監(jiān)測年度回顧報告。報告表明，美國在2013年至2017年部署了1000兆瓦時儲能容量，預計2018年將部署超過1200兆瓦時儲能項目，而2017年僅為431兆瓦時。gtm公司估計，2019年美國儲能市場價值將超過12億美元。

“儲能項目在一些重要但范圍非常狹窄的應(yīng)用中已經(jīng)具有成本效益。”brattle集團負責人兼研究報告的作者之一judy chang說，“我們目前還沒有完全實現(xiàn)目標，但隨著成本的進一步下降，儲能將為電力行業(yè)帶來變革。在不同的管轄范圍內(nèi)，項目開發(fā)商、公用事業(yè)公司和政策制定者正在參與監(jiān)管流程，以解決如何最有效地整合儲能資源的難題，以便高效地改善電網(wǎng)運營?！?/p>

chang還專門引用了美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會在今年2月中旬投票表決的法案，允許電網(wǎng)管理人員以與傳統(tǒng)發(fā)電機相同的方式添加儲能系統(tǒng)，儲能項目因此進入美國的批發(fā)能源市場。

區(qū)域傳輸組織和獨立系統(tǒng)運營商必須在今年晚些時候提出如何實現(xiàn)美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員目標的計劃。美國能源情報署表示，自2013年以來，pjm公司已經(jīng)提供了約250兆瓦儲能裝機容量。該公司與加州獨立系統(tǒng)運營商的儲能容量占2016年電池儲能總量的三分之二。

紐約州也積極發(fā)展儲能市場。其公共服務(wù)委員會已經(jīng)批準了愛迪生聯(lián)合電氣公司的兩個儲能項目。這是該州清潔能源目標的一部分，2030年實現(xiàn)采用50%的可再生能源，到2050年將溫室氣體排放量減少80%。紐約市在2016年9月設(shè)定目標，到2020年安裝100兆瓦時儲能系統(tǒng)，到2030年，太陽能裝機容量將達到1000兆瓦。

受益者

儲能設(shè)備如果可以在商業(yè)規(guī)模上工作，這對當?shù)毓檬聵I(yè)和經(jīng)濟發(fā)展來說將是一個巨大的福音。具體而言，對于公用事業(yè)而言，這將意味著減少或避免發(fā)電廠和配電線路等資本支出。

但成本仍然是一個障礙。目前，根據(jù)應(yīng)用和儲能設(shè)備的類型，電池儲能系統(tǒng)的連續(xù)運營成本在每千瓦時15美分到30美分。出于比較目的，天然氣發(fā)電的發(fā)電成本為每千瓦時7美分。因此儲能成本必須降低才能與其競爭。

好在儲能技術(shù)將會進步發(fā)展，成本越來越低，其中不僅包括電池儲能技術(shù)，還包括太陽能電池技術(shù)。如果再加上有利的國家和當?shù)卣?，其?yīng)用進展似乎勢不可擋。如果持續(xù)發(fā)展下去，消費者最終將成為受益者，可以降低電價，提供更可靠的電力和更清潔的能源。