看過了7月份的android手機(jī)性能排行榜之后，我們來看看7月份ios設(shè)備的性能排行情況吧。其實(shí)即便沒有相關(guān)數(shù)據(jù)大家也能夠猜到，本月的榜單相比上月來說基本上沒有什么變動(dòng)。嚴(yán)格來說，在新一代iphone上市之前，ios設(shè)備性能排行榜都不會(huì)有明顯的變動(dòng)。

所以，安兔兔和大家一樣都非常期待新一代 iphone 以及 ipad 的發(fā)布，期待它們能在性能方面帶來驚喜。

和android排行榜一樣，本次數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2018年7月1日至7月31日，榜單中出現(xiàn)的成績?yōu)槠骄煽?，并非最高成績，這樣更具代表性。

具體到榜單方面，本月12.9英寸10.5英寸版ipad pro依然霸占著冠亞軍的寶座，平均成績分別是275404和273065分，相比上月來說分?jǐn)?shù)略有降低，但在合理的波動(dòng)范圍之內(nèi)，并未影響到最終排名。

兩款ipad pro搭載的均為a10x芯片，雖然它并不是蘋果最新的產(chǎn)品，但憑借著六核心設(shè)計(jì)和強(qiáng)大的gpu，它依然是目前蘋果最強(qiáng)悍的移動(dòng)芯片，iphone 8和iphone x所搭載的a11芯片在a10x面前還有不小的差距。

理論上，即便是9月份蘋果發(fā)布的新一代iphone搭載了a12芯片，考慮到蘋果目前已經(jīng)明顯放緩了a系列芯片的性能提升速度（a11相比a10只有大約10%左右的提升），a12能否在性能方面趕上a10x也是個(gè)未知數(shù)。

話歸正題，緊隨兩款ipad pro的是iphone 8 plus和iphone x，平均成績分別是228750和225039，相比上月同樣略有下滑，可能和參與統(tǒng)計(jì)的跑分樣本增加有關(guān)。

二者搭載的均為a11芯片，雖然性能不及a10x，但后者畢竟是平板專屬的，a11在iphone手機(jī)中依然是巔峰一樣的存在。

另一款搭載a11芯片的設(shè)備iphone 8本月排名第六，被搭載a9x的老款12.9英寸ipad pro超越。

在同為a11平臺(tái)的情況下，iphone 8的運(yùn)行內(nèi)存為2gb，而iphone 8 plus和iphone x均為3gb，因此iphone 8的跑分性能相比同門兩兄弟來說有一定差距，給了老款ipad pro超越的空間。

而老款12.9英寸ipad pro憑借著a9x 處理器 的加持在本月排名第五，平均成績?yōu)?15653，略微領(lǐng)先于iphone 8。通過子成績對比我們發(fā)現(xiàn)，a9x的四核心架構(gòu)雖然在cpu性能方面不及同為四核心的a11，但gpu部分的表現(xiàn)更好，因此在綜合性能方面超越了iphone 8。

7-10名依次是2018款新ipad（a10）、9.7英寸ipad pro（a9x）、iphone 7 plus（a10）以及iphone 7。

那么，在同為a9x的情況下，為何老款12.9英寸ipad pro的成績卻能明顯領(lǐng)先于9.7英寸ipad pro呢？其實(shí)前者的內(nèi)存容量為4gb，而后者則是2gb，導(dǎo)致最終的成績有所差異。

預(yù)計(jì)8月份和9月份排行版榜單都不會(huì)有明顯的變動(dòng)，到了10月份，隨著新一代iphone的大規(guī)模上市，ios設(shè)備性能排行版應(yīng)該就會(huì)給我們帶來新的驚喜了。

那么問題來了，新一代iphone能把ipad pro拉下馬嗎？讓我們拭目以待。