低壓進線斷路器，一般用于變壓器低壓側(cè)，是一個比較重要的斷路器，如果選擇不當，一旦發(fā)生故障或誤動，將可能造成較大范圍的停電。本文闡述筆者在低壓進線斷路器設(shè)計選型工作中遇到的兩個實際問題及處理方法，供同行們參考。

一、關(guān)于斷路器短路分斷能力

斷路器般具有兩個反映斷路器短路分斷能力的參數(shù)：其一是額定極限短路分斷能力icu(以下簡稱極限分斷能力)，其試驗順序是o-t-co(o表示分斷操作，co表示接通操作后緊接著分斷操作，t表示時間間隔，一般為3min)，在按規(guī)定的試驗順序動作后，不考慮斷路器繼續(xù)承載它的額定電流：其二是額定運行短路分斷能力ics(以下簡稱運行分斷能力)，其試驗操作順序是o-t-co-t-co，在按規(guī)定的試驗順序動作后，需考慮斷路器繼續(xù)承載它的額定電流。

斷路器設(shè)計選型中應(yīng)采用哪一個參數(shù)，規(guī)范中沒有明確的規(guī)定，各種手冊也沒有明確。大多數(shù)手冊指出-斷路器的額定短路通斷能力等于或大于線路中可能出現(xiàn)的最大短路電流，一般按有效值計算。具體是極限分斷能力還是運行分斷能力沒有說明。只有個別手冊指明采用極限分斷能力，對于低壓進線斷路器應(yīng)采用運行分斷能力，理由如下：

1．從可靠性方面考慮

采用運行分斷能力選擇斷路器，在斷路器斷開短路電流后，還可以保證斷路器承受它的額定電流，減少斷路器出故障的可能性，從而提高斷路器運行的可靠性。

2．從可行性方面考慮

新型斷路器，運行分斷能力一般都較大，都能滿足短路電流的要求。

3．從經(jīng)濟性方面考慮

對于老型斷路器，按運行分斷能力選擇，般需提高斷路器的殼架電流等級，以滿足分斷能力的要求：對于新型斷路器，雖然其運行分斷能力較高， 般不需為滿足分斷能力的要求而提高斷路器殼架電流等級，但是其價格比同電流等級的老型斷路器高。所以按運行分斷能力選擇斷路器，一般投資會有所增加。

但是，由于低進線斷路器所需數(shù)量較少，其帶來的投資增加在整個工程投資中所占比例很小，而且它的重要性又較高，它的故障或誤動都將造成較大面積的停電，給生產(chǎn)和生活帶來不便，甚至造成較大經(jīng)濟損失。所以，為低壓進線斷路器的可靠運行增加一點投資，是合理的。

另外，新型斷路器取代老型斷路器是 種必然趨勢。當它完全取代老型斷路器后，按運行分斷能力選擇斷路器，將不再存在投資增加問題。到那時，按運行分斷能力選擇斷路器將成為種必然的選擇。

二、關(guān)于斷路器結(jié)構(gòu)形式選擇

低壓斷路器按結(jié)構(gòu)形式，可分為塑殼式和框架式兩大類。

作為進線開關(guān)，一般選擇框架式斷路器，但是框架式斷路器有體積大、價格高、接觸防護較差等弱點，所以作為進線斷路器，它并不是最佳選擇。

塑殼式斷路器有體積小，安裝緊湊、外形美觀、價格低、接觸防護好等特點，以往它沒有成為進線開關(guān)的首選，主要受到其容量小、短路分斷能力低、選擇性和短時耐受能力差等幾方面因素的限制。隨著技術(shù)的發(fā)展和新產(chǎn)品的推出，這些問題已經(jīng)獲得了不同程度的改進。下面筆者就這幾方面的問題分別加以說明。

1.容量問題

對于老式塑殼式斷路器，其最大容量一般是600a左右，這樣的容量，作為進線開關(guān)是顯得太小了?，F(xiàn)在的新型殼式斷路器的容量已經(jīng)有了大幅度的提高，例如，dz20型最大可達1250a，th30型最大可達2000a，有的產(chǎn)品甚至高達3000a。所以，新型斷路器的容量對于大型變壓器尚顯不足，而對中小型變壓器已經(jīng)完全可以勝任了。

2．分斷能力問題

近年來，國產(chǎn)斷路器不論框架式還是塑殼式，其短路分斷能力都有了大幅度提高。

就塑殼式而言，其分斷能力提高的幅度非常驚人。例如，以往是最常用的dz10型斷路器，其最大短路分斷能力的峰值僅僅達到40ka，而新型斷路器的運行分斷能力有效值都已經(jīng)達到了很高水平。dz20型的運行分斷能力最高可達50ka，th30更高達到75ka，兩種型號的極限分斷能力有效值均可高達到100ka。

所以，就分斷能力而言，塑殼式斷路器完全可以勝任低壓進線斷路器的要求。