2019年國(guó)內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)還依舊保持平穩(wěn)甚至是略有翹尾態(tài)勢(shì)之時(shí)（這個(gè)平價(jià)上網(wǎng)概念從去年開始一直到今年年前都是不爭(zhēng)之熱點(diǎn)話題，這確實(shí)推動(dòng)了風(fēng)電裝機(jī)不敗甚至上揚(yáng)的趨勢(shì)），推測(cè)到2020年這個(gè)裝機(jī)態(tài)勢(shì)都不會(huì)有明顯變化。

　　“三北”風(fēng)電風(fēng)資源豐富、上網(wǎng)形勢(shì)變好之確實(shí)給實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)帶來(lái)了莫大機(jī)會(huì)，下棋要懂得布局，從起子開始然后是順勢(shì)而為才會(huì)使得政策順順利利執(zhí)行下去?！叭薄钡貐^(qū)某些地方政府或某發(fā)電集團(tuán)因電網(wǎng)通道得以解決，陸上風(fēng)電大項(xiàng)目一出再出！這樣的大項(xiàng)目在早幾年的甘肅/河北/新疆等地特許權(quán)項(xiàng)目上所“遭遇”到，尤其是成片開發(fā)的風(fēng)電項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)都是一期/二期/……，投標(biāo)時(shí)候就會(huì)考慮到受到相鄰風(fēng)場(chǎng)影響的考慮，主風(fēng)向主機(jī)排布，塔筒高度，風(fēng)輪直徑，湍流情況，扇區(qū)，可調(diào)的額定功率等諸多因素都會(huì)一并計(jì)入考慮。這個(gè)階段，有三方都在忙碌：一方顯然是風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)商，他們要有滿足有投資主體或者未確定投資主體不同情況下的應(yīng)對(duì)措施；第二方就是這些主機(jī)廠，他們忙著準(zhǔn)備那看似很不同的技術(shù)方案，上面諸多因素需要考慮，無(wú)論是擁有話語(yǔ)權(quán)的政府還是開發(fā)商都會(huì)多多少少為擁有投標(biāo)的風(fēng)機(jī)設(shè)置了門檻，干脆把業(yè)績(jī)差的風(fēng)機(jī)直接排除在外；第三方就是不可缺少的認(rèn)證公司，主機(jī)廠產(chǎn)品的認(rèn)證證書是否和最優(yōu)方案中的風(fēng)機(jī)相符合又必然是一件費(fèi)心思的工作。

　　風(fēng)電參與者大多會(huì)認(rèn)為分散式風(fēng)電和海上風(fēng)電也會(huì)成為后期的焦點(diǎn)，但它們都存在經(jīng)濟(jì)性或風(fēng)險(xiǎn)性頭痛的問(wèn)題！分散式量雖然有，但是畢竟占據(jù)整個(gè)的比例還是不多的；海上風(fēng)電呢，其風(fēng)險(xiǎn)性不言而喻！

　　國(guó)內(nèi)主機(jī)廠陸上產(chǎn)品布局從早期1.5和2.0，而后是2.5和3.0兆瓦，從前年開始絕大多數(shù)主機(jī)廠都分分布局3.X兆瓦平臺(tái)產(chǎn)品，不乏額定功率為3.0/3.2/3.4/3.6兆瓦之類的產(chǎn)品，就一點(diǎn)平臺(tái)產(chǎn)品在各家都深入人心。這個(gè)功率級(jí)別的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性是否核算以及是否能夠早點(diǎn)進(jìn)入市場(chǎng)占有市場(chǎng)等方面都會(huì)為各家所考慮的因素。

　　19年的風(fēng)電主機(jī)市場(chǎng)必將是強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱的白熱化的市場(chǎng)，市場(chǎng)分化會(huì)更加明顯，表現(xiàn)市場(chǎng)更為集中，除了有成本因素以外，其過(guò)往的歷史也會(huì)進(jìn)一步加劇分化。當(dāng)然，各有各的打法，需要快速布局。