為推動安全生產(chǎn)專項整治行動持續(xù)深入開展，始終保持對安全生產(chǎn)違法行為嚴查嚴處，充分運用典型案例教育引導(dǎo)廣大生產(chǎn)經(jīng)營單位落實主體責(zé)任，有效維護安全生產(chǎn)法律法規(guī)的權(quán)威，做到“查處一個、震懾一批、教育一片”，現(xiàn)向社會公布光明區(qū)2024年1月生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)領(lǐng)域行政處罰典型案例。
光明區(qū)應(yīng)急管理系統(tǒng)1月共執(zhí)法檢查企業(yè)107家，行政處罰48宗，經(jīng)濟處罰53宗，經(jīng)濟行政罰款289.27萬元。其中，監(jiān)督罰款51.93萬元，事故罰款237.34萬元。
案例一
【案例介紹】
光明區(qū)應(yīng)急管理執(zhí)法人員對建盈膠業(yè)印制（深圳）有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司存在下列違法行為：1、未在有限空間作業(yè)場所設(shè)置明顯的安全警示標志（天臺一處廢氣處理設(shè)施有限空間未設(shè)置明顯的安全警示標志）。2、未按規(guī)定對有限空間作業(yè)進行風(fēng)險辨識、提出防范措施、建立有限空間管理臺賬（天臺一處廢氣處理設(shè)施未設(shè)置有限空間風(fēng)險辨識、防范措施、建立有限空間管理臺賬）。
【法律依據(jù)】
第一項行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第59號，根據(jù)2015年國家安全監(jiān)管總局令第80號修正）第十九條第（二）項的規(guī)定，第二項行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第59號，根據(jù)2015年國家安全監(jiān)管總局令第80號修正）第七條的規(guī)定。
【處罰結(jié)果】
光明區(qū)應(yīng)急管理局針對第一項違法行為依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第59號，根據(jù)2015年國家安全監(jiān)管總局令第80號修正）第二十八條第（一）項，參照《深圳市應(yīng)急管理行政處罰自由裁量基準（2023年版）》序號第59項（責(zé)令限期改正，可按照以下標準進行處罰：有4處以下未設(shè)置明顯安全警示標志的，處2萬元以下的罰款）的規(guī)定，決定給予該公司人民幣10000元(壹萬元整)罰款的行政處罰；第二項違法行為依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第59號，根據(jù)2015年國家安全監(jiān)管總局令第80號修正）第三十條第（一）項，參照《深圳市應(yīng)急管理行政處罰自由裁量基準（2023年版）》序號第63項（責(zé)令限期改正，可按照以下標準進行處罰：涉及一處有限空間的，處0.5萬元以下的罰款）的規(guī)定，決定給予該公司人民幣2500元（貳仟伍佰元整）罰款的行政處罰。綜上合并，給予該公司人民幣12500元（壹萬貳仟伍佰元整）罰款的行政處罰。其中，該公司的安全管理員丁某某對公司的第二項違法行為負有直接負責(zé)的主管責(zé)任，該行為違反了《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第59號，根據(jù)2015年國家安全監(jiān)管總局令第80號修正）第七條的規(guī)定，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)安全管理與監(jiān)督暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第 59號，根據(jù)2015年國家安全監(jiān)管總局令第80號修正）第三十條第（一）項，參照《深圳市應(yīng)急管理行政處罰自由裁量基準（2023年版）》序號第63項（責(zé)令限期改正，可按照以下標準進行處罰：對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處0.2萬元以下的罰款）的規(guī)定，給予丁某某人民幣1000元（壹仟元整）罰款的行政處罰。
案例二
【案例介紹】
光明區(qū)應(yīng)急管理執(zhí)法人員對深圳市易助機電設(shè)備有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司存在特種作業(yè)人員未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)并取得相應(yīng)資格上崗作業(yè)(到期未復(fù)審)的違法行為。
【法律依據(jù)】
深圳市易助機電設(shè)備有限公司的行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條的規(guī)定。
【處罰結(jié)果】
光明區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第（七）項，參照《深圳市應(yīng)急管理行政處罰自由裁量基準（2023年版）》違法行為編號1008號（責(zé)令限期改正，并按以下標準處以罰款：有占總?cè)藬?shù) 30%以下未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)取得特種作業(yè)操作資格證書，處3萬以下的罰款）的規(guī)定，結(jié)合《深圳市規(guī)范行政處罰裁量權(quán)若干規(guī)定》第十七條第（三）項（只規(guī)定最高罰款數(shù)額沒有規(guī)定最低罰款數(shù)額的，一般處罰按最高罰款數(shù)額的 50%確定）的規(guī)定，給予該公司人民幣15000元（壹萬伍仟元整）罰款的行政處罰。
案例三
【案例介紹】
光明區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員根據(jù)網(wǎng)格員線索反饋，對位于深圳市光明區(qū)鳳凰街道塘尾社區(qū)后底園小區(qū)xx號的單層瓦房進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該處存在以下違法行為：危險化學(xué)品未儲存在專用倉庫【梅某某將危險化學(xué)品（老人牌氟碳面漆573升、稀釋劑65升、固化劑355升）儲存在單層瓦房內(nèi)】。
【法律依據(jù)】
梅某某的行為違反了《危險化學(xué)品安全管理條例》第二十四條第一款的規(guī)定。
【處罰結(jié)果】
光明區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》第八十條第一款第（四）項，參照《行政處罰集體討論記錄》（深光）應(yīng)急罰集〔2023〕112號結(jié)論性意見，參照《深圳市應(yīng)急管理行政處罰自由裁量基準（2023年版）》違法行為編號3030號【責(zé)令限期改正，并按以下標準處以罰款：未將危險化學(xué)品（非劇毒化學(xué)品以及儲存數(shù)量未構(gòu)成重大危險源的其他危險化學(xué)品）儲存在專用倉庫內(nèi)的，處5萬元以上7萬元以下的罰款】的規(guī)定，對梅某某作出人民幣60000元（陸萬元整）罰款的行政處罰。
案例四
【案例介紹】
光明區(qū)應(yīng)急管理執(zhí)法人員對深圳市鑫康盛精密模具五金有限公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司未在有較大危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營場所和有關(guān)設(shè)施、設(shè)備（鉆床1臺、磨削機械：砂輪機2臺，共3臺）上設(shè)置明顯的安全警示標志的違法行為。
【法律依據(jù)】
深圳市鑫康盛精密模具五金有限公司的行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十五條的規(guī)定。
【處罰結(jié)果】
光明區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第（一）項，參照《深圳市應(yīng)急管理行政處罰自由裁量基準（2023年版）》序號第13項（責(zé)令限期改正，并按以下標準處以罰款：有3處以上5處以下未設(shè)置安全警示標志的，處1萬元以上2萬元以下的罰款）的規(guī)定，決定給予該公司人民幣15000元（壹萬伍仟元整）罰款的行政處罰。
【打印本頁】【關(guān)閉窗口】
：鞏經(jīng)理
：13915946763
：南京塞姆泵業(yè)有限公司
