現(xiàn)在對(duì)于甲醛以及其他有毒氣體的檢測一般有兩種選擇，一種是購買相關(guān)儀器自行檢測，一種是委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)性的檢測。但是在網(wǎng)上對(duì)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行搜索，幾百甚至上千的檢測費(fèi)用勸退了不少消費(fèi)者。于是乎，家用甲醛測試儀應(yīng)運(yùn)而生，并因?yàn)閮r(jià)格便宜、攜帶方便受到了大家的關(guān)注，成為用戶購買的好選擇。

　　但這些暢銷的“家用甲醛檢測儀”真的靠譜嗎？

　　奧迪致癌事件中一名患者分別在2018年5月25日和2019年4月5日對(duì)自己車內(nèi)的空氣進(jìn)行了甲醛檢測，但兩次檢測結(jié)果存在差異。檢測報(bào)告顯示，第一次甲醛為0.17mg/m3，而第二次甲醛含量剛好達(dá)到了國內(nèi)適用于新生產(chǎn)汽車的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》中甲醛含量不得超過0.1mg/m3的標(biāo)準(zhǔn)。并且第二次檢測中苯為0.23mg/m3，超出了上述指南中0.11mg/m3的標(biāo)準(zhǔn)兩倍以上。

　　甲醛和苯是兩種致癌因素，已經(jīng)被國家癌癥中心列為一類致癌物。苯一般通風(fēng)一兩個(gè)月就揮發(fā)了，但是甲醛有可能長期存在室內(nèi)甚至十年不易揮發(fā)。不論是因?yàn)楝F(xiàn)場的溫度以及測量方式不同，亦或是儀器自身質(zhì)量問題，上述兩次檢測實(shí)驗(yàn)都不具有參考價(jià)值。

　　此外，央視新聞?lì)l道《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目對(duì)網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”的檢測結(jié)果進(jìn)行了報(bào)道，結(jié)果顯示無一批次“甲醛檢測儀”產(chǎn)品示值誤差和在設(shè)定的檢測環(huán)境條件下的重復(fù)性符合技術(shù)要求。

　　這般來看“家用甲醛檢測儀”品質(zhì)參差不齊，普遍精確度較差，這是否表明想要一個(gè)可靠的檢驗(yàn)結(jié)果只有借助權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)？

　　另一位患者的妻子向司法鑒定機(jī)構(gòu)支付了82000進(jìn)行檢測，只為了得到一個(gè)權(quán)威的結(jié)果。但這一檢測更讓人無法信服，該檢測機(jī)構(gòu)根本沒有檢測車內(nèi)空氣質(zhì)量的資質(zhì)，也沒有檢測必備的實(shí)驗(yàn)艙（室），但卻在半年后出具了顯示車內(nèi)空氣質(zhì)量合格的鑒定意見書。

　　家用空氣檢測儀不準(zhǔn)確，檢測機(jī)構(gòu)也不靠譜，但這讓人們在面對(duì)隱匿在我們生活的方方面面的甲醛和苯這類健康殺手的時(shí)候心里沒了底。

　　市場上空氣檢測儀器的準(zhǔn)確度不高。主要原因是使用低性能傳感元件，產(chǎn)品沒有質(zhì)量保證，導(dǎo)致準(zhǔn)確度低，結(jié)果不穩(wěn)定。其根本原因是我國空氣檢測儀器的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范還不成熟，質(zhì)量監(jiān)督也存在缺失，這使得市場上混雜著大量的假冒偽劣產(chǎn)品，造成了檢測儀器和檢測機(jī)構(gòu)的混雜局面。

　　因此，儀器制造商需要加快投入和創(chuàng)新研發(fā)，及早攻克檢測儀的核心技術(shù)難點(diǎn)，保障家用檢測儀器的質(zhì)量和準(zhǔn)確度，從而使得檢測儀器得到用戶的信賴，成為家家戶戶的必備設(shè)備。此外，有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)市場監(jiān)管，制定出行之有效的制度標(biāo)準(zhǔn)，提高儀器檢測行業(yè)的市場準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格審查檢測機(jī)構(gòu)的檢測設(shè)備和資質(zhì)，不僅要檢測儀器符合市場準(zhǔn)入原則，也要確保機(jī)構(gòu)配備的實(shí)驗(yàn)室是有CMA（中國計(jì)量認(rèn)證）、CNAS（中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)）資質(zhì)的，給儀器檢測市場注入生機(jī)和活力。

　　相信廠商創(chuàng)新研發(fā)和相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管的共同作用下，未來空氣檢測儀器能廣泛應(yīng)用在生活中，為人們的健康生活保駕護(hù)航。