2017年三元材料從15萬/噸漲到了20萬/噸，嚴重侵蝕電池廠微薄的利潤。三元的最重要的原料成本集中在鈷，由于剛果政局的變動、需求的增加、生產者的惜售、再加上投資者的炒作，造成2018年的鈷價蠢蠢欲動。

　　如此，三元再漲價，我們怎么辦？

　　混摻磷酸錳鐵鋰（LMFP）或許是現(xiàn)階段最好的選項之一。LMFP之前一度被產業(yè)認為是最具有潛力的正極材料之一，但因量產難度及技術門坎高，一直未被大量采用。然而時勢造英雄，LMFP近年已在量產技術上取得突破，在今日高鎳三元成為主流的背景下，三元成本持續(xù)高漲，使得LMFP的優(yōu)勢益發(fā)明顯。

　　我們以電池廠最重視的成本、安全、壽命指標，分析如下：

　　1成本

　　以往三元材料混摻LMFP會大幅降低能量密度，然而LMFP經(jīng)過這幾年的改進，混摻導致的能量密度損失已大幅改善。對比三元材料的價格，一年前LMFP的價格尤高于三元，如今時空轉換，三元的價格反高于LMFP達20%。展望2018年，兩者的差距仍會持續(xù)擴大，如此三元混摻LMFP后的成本反而會低于純三元的材料。

　　2安全

　　三元+LMFP的作法已被許多電池廠認證，三元混摻20%——30%LMFP的復合材料與純三元材料相比，熱分解溫度提高5——10%且放熱量降低40——60%（如圖一所示），證實可從材料的本質徹底解決三元一直以來存在的安全問題，動力電池產業(yè)如今要從523轉向安全疑慮更高的622及811，若只靠政策的松綁，終究是不能解決安全的問題。此問題一日未解，始終會是一顆未爆彈，SONY、三星的慘痛代價仍記憶猶新，作為企業(yè)的領導者不得不謹慎以對。

　　3壽命

　　理論上，三元材料的循環(huán)壽命會隨著鎳含量的增加而逐漸減少。目前高鎳三元的壽命約在1200——1500次，而且還是藉由控制SOC在30%——80%的區(qū)間才能達到，以致三元高能量密度的優(yōu)點被打折扣。LMFP是具備高循環(huán)壽命特色的橄欖石結構材料，三元混摻LMFP后的循環(huán)壽命，會依混摻比例的多寡而提升20%——30%以上。

　　其他應用：

　　1為了安全及成本考慮，鋰鐵應用于大巴有一定的優(yōu)勢，然而鋰鐵的性能已接近最大的理論值，很難再有更大的突破。目前LMFP仍有進步的空間，因其擁有高電壓（3.9V）的絕佳優(yōu)勢，若以LMFP為主，混摻少部分的三元，既能保有安全性，其體積能量密度也可輕易高過鋰鐵20%以上。

　　2LMFP+負極鋰鈦氧（LTO）的組合，以其大容量、高安全、長壽命的特性，被許多國外電池廠認為是應用在能量儲存系統(tǒng)（ESS）的最佳選項。

　　磷酸錳鐵鋰（LMFP）是一個令人眼睛為之一亮的新材料。在高鎳三元趨勢的帶動下，有機會成為下一代電池正極材料的主流。